Восемь причин, почему у Ripple (XRP) нет будущего

Общее количество партнёрских учреждений Ripple уже превысило 200, и компания говорит, что её блокчейн-сеть постоянно пополняется новыми учреждениями-участниками. Кроме того, Ripple превзошёл эфириум и теперь считается второй по величине криптовалютой по рыночной капитализации.

Однако, блокчейн - это такая технология, которая должна продвинуть торговлю и общество на десятилетия вперед. Реальные инновации ближайших лет могут свести нынешние небольшие успехи Ripple на нет. Что будет, если эфириум и другие проекты будут продолжать масштабироваться, а разработчики dapp лучше узнают возможности таких инструментов, как Solidity? Хотя в последнее время компания Ripple и не сходит с заголовков новостей, можно предположить, что её долгосрочные перспективы несущественны по сравнению с другими проектами.

В этой статье мы представляем восемь основных причин, которые, скорее всего, приведут Ripple к полному краху.

1. Ripple и Ripple Labs – это отдельные компании:

Ripple – это финансовая технологическая компания, которая предлагает решения xCurrent, xRapid и xVia, позволяющие финансовым учреждениям и компаниям осуществлять международные платежи.

xCurrent используется для расчётов по международным сделкам, чем-то напоминая SWIFT в той части, что банки могут отправлять друг другу сообщения в режиме реального времени для подтверждения платёжных реквизитов, запуска транзакций и подтверждения расчётов. XRapid - это решение, обеспечивающее ликвидность для финансовых учреждений, которые используют токен XRP от Ripple как промежуточную валюту. xVia - это новейший продукт компании Ripple, который может использоваться корпорациями, операторами платежей и банками, которым нужно отправлять платежи по нескольким сетям, используя стандартный интерфейс. Интерфейс API xVia не требует установки программного обеспечения и позволяет отправлять платежи по всему миру.

Пока основные международные платёжные системы работают медленно и разрозненно. Продукт XCurrent предоставляет лучшую альтернативу существующим решениям, таким как SWIFT, однако он не использует токен XRP вообще. Оказалось, что целом актив XRP вырос благодаря новостям о партнёрстве Ripple с Ripple Labs в банковском секторе. Однако это партнёрство было предназначено только для таких трансграничных продуктов, как XCurrent, в то время как общеизвестный токен XRP - это совсем другая штука. Таким образом, хайп вокруг XRP на самом деле происходит благодаря корпоративным решениям Ripple, а не самому токену.

2. Централизованная экосистема Ripple – это большой риск:

В экосистемах биткоина и эфириума каждый может стать разработчиком и представить предложения по их улучшению. У биткоина такие предложения называются BIP, а у эфириума - EIP.

Однако в экосистеме Ripple такой подход не предусмотрен, и демократических способов усовершенствования платформы просто нет. Единственный способ претендовать на усовершенствование – это обратиться в Ripple Labs, которая единолично решает подобные вопросы.

Другая интересная особенность централизованной системы управления Ripple – это их способность замораживать балансы или даже конфисковать токены любого пользователя в любое время. Хотя у Ripple есть успехи в трансграничных платежах, о децентрализации этой монеты нет и речи. Кажется, наоборот, здесь очень сильная централизованная власть. Таким образом, чтобы использовать Ripple, вы должны оказать определённую степень доверия некоему централизованному «правителю».

Ещё один централизованный компонент Ripple – это обращение токенов XRP. Сама Ripple хранит большое количество токенов XRP - 100 млрд. монет были распределены ещё до запуска проекта. 80 млрд. из них медленно и частями выпускаются на рынок, а 20 млрд. были распределены среди соучредителей. Ripple всё ещё контролирует более половины XRP, которые находятся в обращении. Это как раз чревато множеством рисков на рынке, поскольку лишь немногие его участники владеют капиталом, что может привести к рыночному манипулированию.

3. Неполная информации по XRP:

Точное распределение токенов XRP невозможно узнать, потому что части его реестра недоступны для официального аудита и финансового анализа. Например, эксперты BITMEX не смогли извлечь первые 32 570 блоков из реестра Ripple. Это означает, что Ripple не может представить ни аудита своего блокчейна, ни анализа по транзакциям 100 миллиардов монет XRP.

4. Изгнанный соучредитель Ripple – как потенциальный Pump & Dump:

Джед МакКалеб, один из основателей Ripple, покинул компанию в 2016 году с 6 миллиардами монет XRP. Первоначально МакКалеб пытался ликвидировать свои монеты, однако судебные иски от Ripple Labs остановили этот процесс, так как это могло бы вызвать распродажу на рынке. В итоге стороны пришли к соглашению, согласно которому продажа токенов МакКалебом должны осуществляться постепенно, в течение нескольких лет. Однако, кажется, многие от этого ничего хорошего ожидают.

Позже МакКалеб взялся за создание конкурирующей монеты Stellar, которую он действительно построил на блокчейне. Сделав «выстрел» в сторону своих старых коллег, МакКалеб заявил, что «блокчейн-проект должен быть децентрализован, чтобы добиться успеха».

5. Практическое применение XRP очень ограничено

У XRP теперь большие объёмы транзакций на различных биржах криптовалют, однако лишь небольшая часть обращающихся монет действительно используется для трансграничных платежей. В настоящее время лишь 12 финансовых учреждений либо внедрили продукт xRapid, либо планируют внедрить его.

Для оптимального использования таких продуктов, как XRapid, необходимо наличие институциональных партнёров, которые захотят использовать XRP как инструмент ликвидности. Однако многие блокчейн-протоколы улучшают свою масштабируемость и уровень безопасности, что, возможно, сделает их ближайшими конкурентами Ripple на рынке трансграничных платежей. Биткоин, эфириум или какие-либо стейблкоины вполне могут претендовать на ту же самую нишу, что и Ripple.

6. Механизм консенсуса Ripple высоко централизован

Механизм консенсуса в блокчейне - это процесс, используемый для достижения соглашения о едином значении тех или иных данных, которые находятся в распределённой системе. В биткоине такой механизм известен как Proof-of-Work. Чтобы достичь консенсуса в сети биткоина, все узлы должны прийти к 51% согласию в отношении определённого решения.

Алгоритм консенсуса Ripple основан на проверке транзакций фиксированной группой узлов, и пользователи Ripple должны использовать «рекомендованный» список идентифицированных и доверенных участников - UNL.

Для проверки транзакций Ripple использует только голоса UNL, в то время как в биткоине консенсус согласуется с каждым узлом. Поскольку узлы UNL известны заранее, то и алгоритм достижения консенсуса Ripple представляется более эффективным, чем Proof-of-Work. Время подтверждения транзакций занимает всего несколько секунд, и это намного быстрее работы других популярных алгоритмов согласования, таких как Proof-of-Work или Proof-of-Stake. Однако здесь компания Ripple явно пожертвовала децентрализацией и демократизацией ради эффективности. Ценность алгоритмов анонимного консенсуса заключается в том, что они «недоверчивы». Однако в случае с Ripple вы должны доверять этой небольшой группе узлов. Если они захотят действовать неэтично, то заинтересованные стороны, связанные с Ripple, не смогут ничего с этим поделать.

7. Нехватка кошельков и ограниченная безопасность:

Следующий фактор риска, связанный с Ripple, - это нехватка онлайн- и аппаратных кошельков для XRP. Есть веб-кошелек, который доступен на веб-сайте Ripple. Кроме того, есть несколько отдельных аппаратных кошельков для XRP, например, Ledger Nano S. Однако почти ни один сторонний программный кошелек не интегрировал Ripple. Это очень важный момент для инвесторов, так как лишь хранение цифровых денег в собственном кошельке может обеспечить их безопасность.

8. Ripple подвергнута частым судебным разбирательствам:

Работа в почти нерегулируемом блокчейн-пространстве привела Ripple к многочисленным судебным искам, и это может сформировать негативное восприятие компании Ripple инвесторами:

• В мае 2015 года Ripple Labs была оштрафована на $700 000 за несанкционированную продажу XRP;
• В мае 2018 года истец Райан Коффи заявил, что Ripple подозревается в нарушении законов США о ценных бумагах;
• В июне 2018 года истец Влади Закинов заявил, что Ripple – это ценная бумага, управляемая Ripple Labs;
• В июле 2018 года истец Дэвид Оконер также заявил, что Ripple – это ценная бумага.

Хотя дела Ripple пока идут полным ходом, компания нацелена на такой сектор экономики, который на самом представляется «самым низко висящим плодом» с точки зрения потенциала блокчейна. Трансграничные платежи - это впечатляющий пример использования технологии блокчейн, однако, учитывая весь потенциал децентрализованных систем и их продолжающееся развитие, следует отметить, что Ripple - это очень недальновидный вариант внедрения технологий в этом секторе.