Аналитики сервиса Coinmetrics недавно опубликовали исследование, в котором подчеркнули, что Bitcoin Cash (BCH) и Bitcoin SV (BSV) фактически являются ничтожными попытками копирования биткоина.
Однако в целом ни один из этих проектов не в состоянии составить достойную конкуренцию крупнейшей цифровой валюте.
Bitcoin Cash образовался около двух лет назад в результате хардфорка в сети биткоина. В ноябре прошлого года от команды BCH отделилась часть разработчиков, которая запустила проект Bitcoin SV.
Создатели BCH и BSV систематически заявляют, что именно их детище и является истинным биткоином. Но практически всегда такие заявления высмеиваются представителями криптосообщества.
В статье Coinmetrics говорится, что сети BCH и BSV до сих пор почти не пользуются никакой популярностью.
Причем интерес к этим проектам остается ничтожным даже после того, как разработчики увеличили размер блока, чтобы включать в него больше транзакций. Результатом такого шага стало снижение транзакционных сборов, однако приток капитала в эти активы все равно оказался незначительным.
Биткоин все еще занимает доминирующие позиции на рынке и выступает основным инструментом для транзакций в криптосфере. Его рыночная капитализация превышает $179 млрд, тогда как капитализация Bitcoin Cash и Bitcoin SV составляет чуть более $5,867 млрд и $2,652 млрд соответственно.
Комиссии за обработку транзакций в сети BCH и BSV сейчас нулевые, а в сети биткоина они составляют $1-3, хотя в январе сборы падали до $0,03.
Однако активность пользователей платформы клонов биткоина оставляет желать лучшего. Например, в сети BSV до 95% всех транзакций осуществляют пользователи всего одного приложения о погодных изменениях.
Исследователи делают вывод, что несмотря на нулевые сборы за обработку транзакций, Bitcoin Cash и Bitcoin SV не могут никак конкурировать с блокчейном BTC. В большинстве случаев эти форки даже не используют на полную мощность возможности своих больших блоков, так как количество операций остается минимальным.
Проекты BCH и BSV преимущественно выступают как системы для хранения информации, а не для обработки сделок, отмечается в статье.
