Существует ряд причин, из-за которых правительства и законодатели тех или иных стран хотели бы загнать криптовалюты в нормативные рамки. Большинство таких причин связано с созданием дополнительного источника дохода для правительств, хотя они обычно прикрываются благими намерениями, постоянно говоря о «рисках для инвесторов».
Однако помимо желания создать дополнительный источник дохода, есть и другая причина - политическая, нежели чем финансовая. Давайте обсудим эти два сценария подробно.
Соблазн пополнить казну налогами
Как и всё, что связано с финансами, криптовалюты должны облагаться налогами. Например, если вы сами обеспечиваете себя работой, занимаясь торговлей на финансовых рынках, то ваша прибыль - это ваш основной источник дохода. Поэтому правительство должно получать с вас средства в виде налога на вашу прибыль. Именно так обстоят дела и с криптовалютной торговлей. Однако пока существует одна большая проблема, с которой сталкиваются законодатели.
Движение криптовалют довольно трудно отследить, если поставщики сервисов сами не предусматривают такой возможности. У самих поставщиков криптовалютных сервисов собственно не возникает желания делиться данными своих клиентов, а действия правительства в таких случаях должны быть законными и достаточно обоснованными.
Отслеживать деятельность трейдеров на традиционных финансовых рынках гораздо проще. С одной стороны, компании обязаны составлять отчёты для финансовых регуляторов – представителей власти. С другой стороны, торговое программное обеспечение форекс-брокеров позволяет легко извлечь данные о работе трейдеров. Шифрование данных здесь также не помогает.
Увидев массовый успех криптовалют в 2017 году, правительства теперь всё больше и больше интересуются криптовалютами. Теперь они хотят, чтобы налог на криптовалюты и сами цифровые активы стали законными. Поэтому теперь правительства во всем мире борются за то, чтобы ввести «надлежащую нормативную базу» для криптовалют.
«Революционные» криптовалюты
Для любого правительства важно, чтобы у него абсолютно всё находилось под контролем. Такой подход предотвращает множество проблем, таких как анархия, социальные волнения и опасность для верховенства закона. Практически каждый человек в развитых странах пользуется услугами банков. Транзакции, вывод средств, характер сделок – всё это немедленно фиксируется в банковских аккаунтах. Поэтому, когда происходят «сомнительные» сделки с крупными суммами, то банки вправе вмешиваться и попытаться узнать происхождение денег. Так правительства противодействуют отмыванию денег и финансированию терроризма.
Криптовалюты, которые уже обретают широкую популярность и позволяют делать мгновенные транзакции, создают угрозу для «верховенства закона».
Проблема № 1 - анонимность.
А на что, скажите мне пожалуйста, государство должно жить не собирая налоги? На какие шиши оно должно платить вам пенсию и содержать армию, например? Забудьте о неконтролируемой валюте в ЛЮБОМ её виде! ????????
Глупый ты раб, например в США люди платят налоги раз год с зарплат и на свою же зарплату покупают крипту и их пытаются заставить заплатить налог второй раз. Читай ограбить. Государство вполне может жить с налогов с обычных денег. Философия крипты-это быть независимым от диктатуры банковской системы.
Народ не успевает зарабатывать на содержание чиновников-казнакрадов Проблема России не в крипте а в ворах в законе
Тоже не против, НО при отсутствии тотального воровства, а когда 80% моих вычетов набивают чьи-то карманы и 20% тратятся на неэффективные действия государства — это бред.