Недавний запуск основной сети Berachain и аирдроп токенов вызвали споры в криптосообществе. Вопросы вызывает модель токенов BERA, а именно низкое предложение и высокий FDV.
Токен BERA предназначенный для работы в качестве основного токена сети Berachain. После аирдропа и листинга на Binance токен достиг пика в $14,83. За несколько часов рыночная капитализация поднялась до $1,4 млрд. Однако с тех пор он упал на 61%, и сейчас торгуется по цене $5,59. Рыночная капитализация на момент написания составляет $602 млн.
Основной причиной споров вокруг BERA является его токеномика. Из общего объёма 500 млн токенов, выделенных на запуск, примерно 79 миллионов (около 15%) были отведены для аирдропа.
Критики утверждают, что низкое предложение токенов на старте, в сочетании с высоким FDV, создали искусственный дефицит, который раздул цену BERA перед последующим падением. По данным DefiLlama, FDV на момент написания оценивается в $2,7 млрд.
Перехайпленный запуск
Некоторые в криптосообществе считают, что такая модель выгодна в первую очередь ранним инвесторам и инсайдерам, а простые трейдеры часто оказываются в минусе. CEO Moonrock Capital Симон Дедик написал в X, что проекты сами себя подрывают, запуская токены с высоким FDV.
«Мне кажется, проекты просто сжигают себя этими запусками с перегретыми FDV, а потом аирдропят огромные суммы людям, которые просто холдили NFT или фармили на блокчейне».
Дедик также считает, что большинство розничных трейдеров только обжигаются на таких токенах, в то время как CEX и маркетмейкеры зарабатывают на этом большие деньги. Он не понимает, зачем запускать такие проекты, если действительно заинтересован в их долгосрочном успехе.
Сидни Пауэлл, СEO Maple Finance, говорит, что вместо модели с низким предложением и высоким FDV некоторые компании пробуют идею проведения раундов для сообщества. Это даёт возможность ранним пользователям зайти по более низкой цене, а не покупать по завышенным FDV после запуска.
Он отметил, что такая модель может подойти для инвесторов, которые осторожно относятся к разбавленным оценкам, не соответствующим текущему объему предложения на рынке.