Основатель Cardano и CEO Input Output Global Чарльз Хоскинсон вновь оказался в центре внимания — и не с лучшей стороны. Энтузиасты из сообщества ADA недоумевают: с чего вдруг проект объявлен завершённым, если основная часть обещанного висит в воздухе?
В череде постов в X (Twitter) и неожиданной трансляции, Хоскинсон заявил: все плановые пункты, заложенные ещё в 2015 году, были добиты до конца 2020-го. А с тех пор его команда работала без гонораров — Hydra, Leios и другие будущие фишки создавались на голом энтузиазме.
Он настаивает: дальше всё должно финансироваться через голосования казначейства на блокчейне, иначе девелоперы разойдутся в поисках мест потеплее — там, где платят.
Чарльз подчеркивает: с 2020-го работает бесплатно и вкладывается в проект по зову сердца. По его словам, масштабирование, обещанное изначально, реализовано — а дальше план стал «живым организмом». Сейчас они якобы уже работают над высокотехнологичными обновлениями, вроде Hydra и Leios.
Всё бы ничего, да вот сообщество задает резонный вопрос:
«А ничего, что Basho, Leios и Hydra до сих пор не вышли в продакшн? Как ты закрыл дорожную карту, если половина обещанного ещё нереализованная?»
По подсчётам многих, Cardano далёк от того, чтобы считаться финишированным. Некоторые даже высказывают претензии: это не завершение, а недосдача. Доверие шатается, и виной тому — нехватка прозрачности и конкретики.
Без устойчивого финансирования вся эта конструкция может посыпаться. Хоскинсон не скрывает: если не будет поддержки от казны, команда может распуститься. Уже сейчас платформа живёт на воле судьбы, и это, мягко говоря, напрягает.
Он также прохаживается по идее тендеров среди разработчиков, ведь такая модель ставит западных инженеров в невыгодное положение — на фоне бюджетных аутсорсеров из регионов с заниженными ставками.
“Мы не контора, чтоб менять команду на дешёвых кодеров. Мы работаем над серьезными технологиями.”
По словам самого Хоскинсона, не всё ладно и с Cardano Foundation — она игнорирует мнение комьюнити и выступает за модель членства. Это не первый конфликт в экосистеме: ранее споры вспыхивали и по поводу бюджета, и по предложению конституции Cardano.
Фонд, впрочем, заявил, что открыт к поддержке новой инициативы, но предупредил — сперва нужно покопаться в деталях и просчитать последствия.
Так или иначе, вся эта история чётко иллюстрирует — у Cardano переходный период. Проект соскальзывает с основателяцентричной модели в сторону более открытого управления. Получится ли — покажет время. А пока сообщество делится на тех, кто продолжает верить в светлое завтра, и тех, кто готов спросить: «Где обещанное?«
