Федеральный резервный банк Сент-Луиса опубликовал статью, в которой специалисты банка отмечают, что биткоин ждут три возможных сценария: широкое, неограниченное распространение в будущем; ноль принятия, полный крах, и нечто среднее. Банкиры полагают, что наиболее реалистичен сценарий «нечто среднее».
Авторы статьи Давид Андолфатто и Эндрю Спевак пишут, что один из факторов, вызывающих падение цены биткоина, – это растущее предложение альткоинов. По их мнению, биткоин, по своей природе, – спекулятивный и крайне волатильный актив. Его фиксированный запас не подразумевает роста ценности, которая определяется спросом. Однако постоянно запускаются другие токены, характеристики которых привлекательны для определённой части пользователей. Если бы биткоин оставался единственной криптовалютой – он имел этот статус только непродолжительное время в прошлом – то деньги инвесторов доставались бы исключительно ему.
Хотя «биткоин-максималисты» заявляют, что биткоин просто «узурпирует» любые улучшенные характеристики других токенов, в действительности, этого не произошло. dApps и пользователей dApps на блокчейне биткоина меньше, чем в случае таких новичков, в сравнении с биткоином, как Tron.
Экономисты Федерального резервного банка задаются вопросом:
«Мысленно поставим следующий эксперимент. Ресторан, продающий порцию за $10, начинает принимать платежи в криптовалюте Hamilton (стоимость токена составляет $10) или в валюте Lincoln (стоимость монеты равна $5). Таким образом, номинальный обменный курс токенов Hamilton и Lincoln равен 2:1.
Теперь, представим, что запас токенов Lincoln возрос, но запас Hamilton сохранился на былом уровне. Обменный курс остаётся прежним. […] То есть, увеличение запаса токенов Lincoln привело к уменьшению покупательской способности как Lincoln, так и Hamilton, хотя запас Hamilton остаётся фиксированным. Может ли увеличение запаса альткоинов оказывать аналогичное «депрессивное» влияние на цену биткоина?»
Существуют и другие факторы, влияющие на цену биткоина. С одной стороны, это высоколиквидная криптовалюта, что делает её стимулом к появлению многих других криптовалют. Кто-то помнит, когда проводилось первоначальное ICO биткоина? В наши дни эту функцию выполняет Ethereum. В 2017 и 2018 годах кампании ICO подпитывали спрос на Ethereum, который обладает большим запасом и может никогда не прекращать производство новых единиц. Поэтому его меньшая стоимость понятна: чем более что-то доступно, тем меньше его ценность.
Далее, авторы пишут:
«Рассмотрим теперь «медвежий» сценарий для биткоина. Этот сценарий основан на представлении, согласно которому бикоин лишён какой бы то ни было внутренней или фактической стоимости, и, рано или поздно, рынок признает этот факт. Мы считаем, что биткоин торгуется выше своей внутренней стоимости, не утверждая, при этом, что она равна нулю. Фактически, многие ценные бумаги или активы торгуются выше уровня стоимости, которую можно считать фактической, – например, золото».
Прискорбно, что люди имеют дело с технологиями блокчейна только посредством банковских и других децентрализованных приложений. Они вызовут спрос на токены, лежащие в основе таких приложений. Токены Ethereum, TRON, NEO, Aelf имеют долгосрочные технические предложения, с которыми биткоин запаздывает.
Может они не винят, а благодарят?