Bitcoin Cash (BCH) — рекордсмен по росту стоимости среди ведущей двадцатки криптовалют за прошедшую неделю. Цена монеты на момент публикации составляет $1342, опустившись ниже недавнего максимума в $1560. Для сравнения: еще 18 апреля стоимость одной монеты составляла $760.
Несмотря на нынешний рост, Bitcoin Cash всё ещё далёк от декабрьского максимума в $3650. Тогда фанаты и промоутеры кричали о том, что Bitcoin Cash сместит биткоин. Теперь они уже не настаивают на возможной революции. Вместо этого разработчики, похоже, направили свои силы на то, чтобы Bitcoin Cash стал удобной сетью для ежедневных платежей.
Росту цены способствовал ряд позитивных новостей, главная из которых — запланированный на 15 мая хардфорк.
Хардфорк — это вид обновления программного обеспечения криптосети, результатом которого становится создание полностью нового или усовершенствованного блокчейна (и параллельно создаётся новая криптовалюта). Каждый, кто определённое время владел хоть каким-то количеством криптовалюты, пережившей хардфорк, получают право на получение такого же количества новых монет. Следовательно, для каждой валюты, которая объявляет хардфорк, обычно прослеживается тенденция роста цены в дни и недели, предшествующие этому событию.
Майский форк Bitcoin Cash станет итогом встречи семи разработчиков в ноябре 2017 года. Группа разработчиков клиента Bitcoin ACВ утверждает, что функциональность — приоритетное свойство для сети BCH. Заявление, опубликованное группой по итогам того собрания, гласит:
Наш главный приоритет — продолжать делать Bitcoin Cash лучше по сравнению с фиатными деньгами. Мы хотим сделать его более надёжным, более масштабируемым, с меньшей комиссией и готовым к быстрому росту. Он должен работать без осложнений и неприятностей. Он должен быть готов к глобальному внедрению в жизнь среднестатистического пользователя и обеспечению прочной основы, на которую сможет положиться бизнес.
При создании BCH преподносили как «лучшую замену биткоину». Главной проблемой, которую он решал, была масштабируемость сети. Если принимать во внимание, что комиссии в сети биткоина сейчас в десять раз выше, чем у Bitcoin Cash, можно предположить, что грядущее увеличение блока может сделать отрыв ещё более заметным.
Сеть биткоина может обрабатывать в среднем три-четыре транзакции в секунду из-за малого размера блока. Блок биткоина ограничен 1 Мб, BCH же ограничен 8 Мб, что позволяет ему обрабатывать 61 транзакцию в секунду. Больший размер блока означает, что транзакции в сети BCH не только дешевле, но и быстрее, особенно в те моменты, когда сеть биткоина испытывает перегрузки.
Приближающийся форк Bitcoin Cash увеличит размер блока до 32 Мб, что существенно увеличит количество транзакций, которые сеть BCH сможет обрабатывать.
Майский хардфорк будет использовать фрагменты оригинального кода биткоина, которые долгое время оставались бездействующими. Один из них — это opсode под названием OP_GROUP, который позволит создавать токены на основе сети BCH. Если внедрение OP_GROUP пройдёт успешно и система для создания токенов на Bitcoin Cash будет запущена, то мы сможем наблюдать существенный прирост цены. Другие opcodes могут стать основой для создания смарт-контрактов.
Согласно данным узла Bitcoin ABC, представляющего 62% сети Bitcoin Cash, 58% этих узлов уже обновлены до версии, готовой к форку. Команда разработчиков клиента Parity на этой неделе добавит необходимые изменения кода в Github. Bitcoin Unlimited (BU) уже была готова принять консенсусные изменения, и теперь стал доступен публичный релиз.
Как я понял хард форк не приведет к созданию новой монеты. Это просто апдейт
В статье не указан на мой взляд главный минус Bitcoin Cash — большие блоки приведут с слишком быстрому росту самой базы данных: 32 Мб * 144 блоков в сутки * 365 = 1.7 TB в год! И какова будет тогда стоимость содержания узла? И сколько тогда узлов останется? И что тогда с децентрализацией? Для сравнения, мой узел Bitcoin Core круглосуточно крутится на б/у ноутбуке, который я купил за 100 евро. Там винт 500 Mb, и ему еще места хватит на несколько лет. Но речь не обо мне лично, а об общем количестве узлов. Чем больше, тем лучше. А микротранзакции уйдут в оффчейн (например LN)
А какой вообще смысл содержать полный узел? В чём профит?