Kaito AI выпустила обновление для своего алгоритма оценки мнений в крипте, после нескольких недель критики в адрес InfoFi. Пользователи жаловались на качество контента, который доминирует в её аналитических дашбордах.
Сомнения по поводу точности системы возникали уже давно. Многие задавались вопросом: действительно ли рейтинг Kaito отражает реальное влияние, или это просто раскрученный хайп? По мнению критиков, инфлюенсеры и проекты научились подстраиваться под алгоритм, получая максимальную видимость без особой ценности.
Манипуляции с алгоритмом Kaito
Обновление призвано ограничить спам и борьбу за охваты, в которой выигрывали не самые полезные участники. Теперь Kaito делает ставку на вдумчивые, долгосрочные вклады в обсуждения, особенно на платформе Х.
Ранее исследователи в области крипты и DeFi указывали, что такие платформы, как Kaito, создают искажённые стимулы, поощряя поверхностную активность вместо полезного контента.
Среди тех, кто выступил с критикой, сооснователь Redacted Research под ником Louround. Он открыто обвинил систему лидеров мнений Kaito в том, что она поощряет контент, который собирает просмотры и комментарии вне зависимости от качества и глубины. По его словам, многие из тех, кто находится в топе, на деле почти ничего не знают о проектах, которые продвигают.
«Эксперимент с Loud показал, что высокий показатель вовлечённости ещё не означает реальный интерес к протоколу или создание ценности», — написал он в посте.
Эта критика совпала с запуском новой функции от Arkham, которая отслеживает портфели инфлюенсеров. Нововведение позволяет понять, действительно ли они инвестируют в токены или просто размещают платную рекламу.
Для примера Louround привёл сам Loud — его показатель вовлеченности вырос до 60%, капитализация достигла $30 миллионов, но уже через две недели проект обвалился до $1,4 млн.
Читайте также: Годовые потери Polygon zkEVM могут превышать $1 млн
При этом обсуждение вышло за рамки качества контента. Некоторые пользователи обвинили в создании замкнутой системы стимулов не только инфлюенсеров, но и централизованные биржи, венчурные фонды и даже саму платформу Kaito.
«Проекты используют просмотры, активность и “вовлеченность” (без учёта качества), чтобы потом показать эти цифры фондам и биржам», — добавил Louround.
Он назвал это замкнутым кругом, в котором ни у кого нет мотивации менять неработающую систему. Пользователи привели в пример рейтинг Caldera, по их словам, это наглядная иллюстрация всех проблем моделей InfoFi.
Ещё один участник Redacted Research, известный в X как Zero Knowledge и сторонник Hyperliquid, отметил, что в топ попадают не реальные участники комьюнити, а «фармеры активности», чьи посты не несут смысла.
«Если кто-то публикует 900+ ответов в день, он не поддерживает ваш проект. Он просто хочет как можно быстрее слить токены», — написал он.
Несмотря на потенциал InfoFi и саму концепцию показателя вовлеченности, эксперты считают: в текущем виде она не помогает строить сообщество, развивать контент или обучать новичков.
На этом фоне всё больше голосов звучит за возврат к корням Х. Туда, где комьюнити действительно делилось опытом и знаниями.
Комьюнити заставило Kaito отреагировать
После волны критики Kaito объявила о серии изменений, которые должны сместить фокус с количества на качество. Теперь из учёта будут исключаться посты, ориентированные только на награды или рейтинги.
Также платформа ограничит количество твитов в неделю, чтобы продвигать действительно ценный контент, и ужесточит фильтрацию спекулятивной активности. В Kaito пообещали усилить поощрения для постоянных участников, не ограничивая при этом вовлечённость других пользователей.
Несмотря на всё недовольство, некоторые пользователи поддержали инициативу. Создатель контента в Web3 по имени Jeff отметил, что в криптотрейдинге сместился фокус.
По его словам, теперь главное — не графики, а разговоры в соцсетях.
«Раньше важны были графики и цифры, теперь — разговоры и обсуждения», — написал он.
Тем не менее давление на Kaito усиливается. У платформы уже $1,38 млрд в оценке FDV, и её влияние на рынок продолжает расти.
Пользователи требуют более умной фильтрации контента и многоуровневых панелей, которые поощряют настоящую аналитику. Ответ Kaito говорит о готовности к реформам, обновления направлены на восстановление доверия.
«Наконец-то Kaito начал учитывать качество. Теперь лента выглядит куда приличнее», — написал один из пользователей.
Читайте также: Артур Хейс считает, что IPO Circle запустит манию на стейблкоины и закончится хаосом
