Loading data, please wait...

Профессор Университета Беркли считает стейблокины «опасной западнёй»

Запуск стейблкоинов рассматривается как мера, призванная ослабить негативные последствия недавнего кризиса биткоина. Некоторые даже считают их временной заменой ETF. Однако профессор экономики в Университете Беркли Барри Эйченгрин, мнение которого приводит сайт Zycrypto, считает, что стейблкоины — это не решение.

Эйченгрин делит стабильные валюты на три группы. По его словам, такие монеты — не лучшие инвестиции из-за слабых мест, уникальных для каждой категории. По его мнению, «полностью обеспеченные» стейблкоины дороги, поскольку требуют резерва, равного стоимости находящихся в обращении монет или превосходящего её. Резерв позволяет сохранять стабильность рынка.

Эйченгрин считает, что большинство организаций не могут себе позволить владеть такими стейблкоинами, а правительства не в силах их урегулировать.

Что касается «частично обеспеченных» стейблкоинов, то, по словам профессора, инвесторы могут не иметь достаточно доверия к монетам, лишь 50% которых обеспечены фиатным резервом. Эта ситуация способна «привести к коллапсу обеспечения», если компания желает сохранить стоимость стейблкоинов, выкупая их у инвесторов при ограниченных резервах.

Третья и худшая, по мнению профессора, категория — это «необеспеченные» стейблкоины. Как предполагает само название, у этих монет нет обеспечения в виде долларов США, и компании-эмитенту остаётся лишь уповать на закон спроса и предложения в попытках сохранить стоимость своей криптовалюты.

Платформа выпускает стейблкоины и облигации, за которые выкупает у инвесторов монеты, когда курс понижается, обещая в будущем некий доход. Речь идёт о негарантированных будущих прибылях компании. Если платформе не удаётся развиться, вкладчики несут убытки.

Хотя Tether (USDT) довольно долго находится в обращении, лишь анонс GUSD от Gemini вдохновил профессора на то, чтобы высказаться о стейблокинах. Для кого-то стабильные криптовалюты — хорошая инвестиционная возможность, однако профессор Эйченгрин рассматривает их как опасную западню, в которую рискуют угодить доверчивые инвесторы.

Похожие статьи