El impuesto sobre criptomonedas en Corea del Sur vuelve a estar en el centro de la polémica: un grupo de inversores locales en cripto ha enviado una petición al Comité de Finanzas y Planificación Económica de la Asamblea Nacional solicitando aplazar la entrada en vigor del cobro por dos años más. Actualmente, las autoridades planean comenzar a recaudarlo a partir del 1 de enero de 2027.
La petición reunió suficientes firmas para ser considerada
La solicitud fue publicada en el servicio estatal de peticiones. En un mes, más de 51 000 personas la apoyaron. Según las normas de la plataforma, este umbral es suficiente para que el documento sea remitido a los legisladores.
Los autores de la iniciativa consideran que el mercado de activos digitales y la infraestructura fiscal aún no están listos para el nuevo impuesto. Según ellos, en un contexto de caída del mercado cripto, muchos poseedores de monedas ya se han enfrentado a presión financiera y grandes pérdidas.
Cómo planean las autoridades recaudar el impuesto
Los parámetros del impuesto surcoreano se pueden desglosar en los siguientes puntos clave:
- País: Corea del Sur.
- Umbral de beneficios: más de 2,5 millones de wones al año, aproximadamente 1856 dólares estadounidenses.
- Tasa de impuesto: 20% sobre las ganancias que superen el límite.
- Cargos adicionales: tasa local del 2%, lo que eleva la tasa total al 22%.
Las reglas se aplicarán a los ingresos por venta, transferencia y préstamo de activos digitales. En este modelo, la criptomoneda se considera un activo de inversión, y una moneda como Bitcoin no es solo una divisa digital, sino un objeto de operaciones en blockchain sobre las que se forma la base imponible.
Por qué los inversores se oponen
Los firmantes de la petición afirman que el nuevo impuesto afectará principalmente a los participantes principiantes del mercado. En su opinión, el impuesto reducirá la capacidad de los inversores para acumular capital y los pondrá en una posición menos ventajosa.
Otro argumento está relacionado con el riesgo de que los traders migren a plataformas cripto extranjeras. Los autores advierten: si las reglas resultan demasiado estrictas, parte de los usuarios podría preferir servicios extranjeros, y los ingresos fiscales, debido a la alta volatilidad del mercado, podrían seguir siendo modestos.
Los iniciadores de la petición también señalan que el beneficio operativo de las grandes empresas cripto surcoreanas ha caído un 90%, lo que significa que el sector no atraviesa el mejor momento para lanzar un nuevo régimen fiscal.
Las autoridades aún no renuncian a sus planes
El candidato al cargo de ministro de Economía y Finanzas, Lee Hyun Il, declaró que se mantiene el rumbo hacia la introducción del impuesto. Antes de fin de año, el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea debe publicar aclaraciones adicionales para los inversores.
Las autoridades surcoreanas ya han pospuesto tres veces el inicio de la tributación de criptomonedas. En mayo apareció otra petición: sus autores exigían la cancelación total del impuesto. Obtuvo 50 000 firmas en solo ocho días y fue enviada al parlamento, pero aún no se han tomado decisiones adicionales.
Recientemente, el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea también obligó a los traders locales a informar sobre cuentas en exchanges de criptomonedas extranjeros. El requisito se aplica incluso en los casos en que la plataforma ha dejado de operar y el usuario no puede comerciar ni retirar activos.
Por qué este debate es importante más allá del mercado surcoreano
La discusión en torno al impuesto coreano muestra cuán sensible sigue siendo el tema de los impuestos sobre activos digitales. En Rusia, cuestiones similares suelen debatirse desde la perspectiva de quién recibe los ingresos: una persona física, un empresario individual en Rusia o un participante del régimen de autoempleo.
En la práctica rusa, junto a las criptomonedas, suelen discutirse varias herramientas fiscales y formas de declaración:
- Impuesto sobre la renta para ingresos de personas físicas.
- Impuesto sobre beneficios si las operaciones se realizan a través de una empresa.
- Impuesto sobre ingresos profesionales (NPD) para el régimen de autoempleo.
- Sistema simplificado de tributación para autónomos y empresas.
- Declaración fiscal como forma de declarar ingresos por operaciones con activos digitales.
- Normas del Código Fiscal de la Federación Rusa y aclaraciones del Servicio Federal de Impuestos de Rusia.
El procedimiento práctico suele comenzar con la elección del estatus fiscal, la recopilación de comprobantes de las transacciones, el cálculo de los ingresos y la presentación de la declaración o informe según el régimen correspondiente.
Un bloque aparte de debates se refiere a operaciones y riesgos que son especialmente importantes para la legalización de ingresos:
- Minería y posterior venta de las monedas obtenidas.
- Intercambio de monedas digitales a través de servicios en línea.
- Contabilización de tokens como activos en la contabilidad.
- Comprobación del origen de los ingresos mediante documentos sobre transacciones y movimientos de fondos.
- Riesgos de reclamaciones fiscales, multas y responsabilidad penal por ocultar ingresos.
En este contexto, la petición surcoreana no parece una historia local, sino parte de un debate más amplio sobre cómo los Estados deben regular las inversiones en el mercado cripto sin empujar a los traders hacia plataformas extranjeras.
