El fundador de Uniswap, Hayden Adams comentó que el protocolo recauda diariamente alrededor de $5,2 millones en comisiones. Los datos de DefiLlama confirman esta estimación: en las últimas 24 horas, los usuarios pagaron $5,16 millones.
La mayor parte de este volumen provino de la red Robinhood Chain, que se lanzó hace apenas dos semanas. Paralelamente, en la comunidad se está llevando a cabo una votación importante. Si se aprueba la propuesta, el mecanismo de quema de UNI podría extenderse también a los pools de Uniswap v4.
¿Por qué Robinhood Chain es tan importante para Uniswap?
Hayden Adams escribió en X que Uniswap genera diariamente más de $5 millones en comisiones. La mayor parte de esta suma corresponde a la nueva red Robinhood, que comenzó a funcionar el 1 de julio.
De los $5,16 millones en comisiones recaudados por Uniswap en un día, aproximadamente $4,38 millones provinieron de Robinhood Chain. En comparación, Ethereum, que antes era el principal mercado del protocolo, aportó solo unos $296 000. La red Base estuvo muy cerca con un resultado de $288 000.
Lea también: Robinhood Chain estableció un récord de volumen de operaciones en medio del furor por Cash Cat
Robinhood Chain está construida sobre tecnologías de Arbitrum. Tras el lanzamiento, la actividad en la red creció rápidamente. Actualmente, más de 220 000 usuarios operan diariamente allí y el volumen total de operaciones en solo nueve días alcanzó $1.000 millones.
Para los poseedores de UNI esto podría significar una aceleración en la quema de tokens. Actualmente la comunidad está votando para extender el mecanismo de comisiones y quema a los pools v4.
Uniswap se convirtió desde el primer día en el principal market maker automatizado de la nueva red. En el lanzamiento aparecieron de inmediato los productos v2, v3, v4 y UniswapX. En siete días, Robinhood Chain aportó $10,98 millones de un total de $20,1 millones en comisiones de Uniswap en la semana.
Actualmente UNI se cotiza aproximadamente a $3,62. Desde principios de julio, el token ha subido cerca de 35% tras caer a $2,70. Sin embargo, su precio sigue estando aproximadamente un 92% por debajo del máximo histórico de $44,97, alcanzado en mayo de 2021.
Uniswap opera en 47 redes. En las últimas 24 horas, el volumen de operaciones en los exchanges descentralizados del protocolo fue de $2,112 mil millones. Esto es más de cinco veces el volumen de PancakeSwap, que ocupa el segundo lugar.
Adams también declaró que en volumen de comisiones, Uniswap solo es superado por los emisores de las mayores stablecoins, USDC y USDT.
Sin embargo, no se debe confundir las comisiones recaudadas con los ingresos del propio protocolo. Según DefiLlama, los ingresos de Uniswap en un día fueron solo de $73 454. Casi todo el monto de $5,2 millones fue para los proveedores de liquidez, no para la tesorería del proyecto ni los poseedores de UNI.
¿Cómo afectará la votación a los usuarios?
Uniswap Labs está realizando una votación en Snapshot del 7 al 12 de julio. La comunidad decide si debe extenderse el mecanismo de comisiones y quema de tokens a los pools v4.
Lea también: Arbitrum subió un 19% en medio del furor por Robinhood Chain
Este sistema forma parte del programa UNIfication, que se aprobó en diciembre de 2025. Para recibir una parte de las comisiones del protocolo, el participante debe primero quemar una cantidad equivalente en valor de UNI. Después de esto, los tokens desaparecen para siempre de la circulación.
Los resultados preliminares muestran que la propuesta cuenta con el apoyo de más del 93% de los participantes. Ya se han emitido alrededor de 13,9 millones de UNI a favor. Si la votación concluye con éxito, una votación obligatoria on-chain podría realizarse en la semana que comienza el 13 de julio.
La propuesta afecta a tres grupos de pools v4 en 11 redes, incluyendo Ethereum, Arbitrum y Polygon. Si se aprueba, el mecanismo de quema de UNI cubrirá más plataformas que nunca antes.
El mes pasado, Uniswap estableció un récord al destruir en un solo día 186 000 UNI. El máximo anterior era de 134 000 tokens.
Sin embargo, los proveedores de liquidez ya advierten sobre posibles consecuencias. La comisión del protocolo se deduce de sus ganancias, por lo que la rentabilidad en esos pools será un poco menor que en aquellos donde no se aplica el cargo adicional. Algunos participantes temen que, por esta razón, la liquidez pueda migrar a otras plataformas.
