Энтони Помплиано («Помп»), соучредитель Morgan Creek Digital, – один из самых горячих сторонников биткоина. Его Твиттер представляет собой ураган криптовалютных новостей, саморекламы и вдохновляющих цитат. Еженедельно он приводит сводку самых больших достижений биткоина, и каждый раз иронично вставляет фразу «Биткоин ещё не умер!».
Помп оптимистично верит в то, что биткоин не только выживет, но и станет мировой резервной валютой.
Журналист CoinDesk Дэниел Кун встретился с Энтони Помплиано, чтобы поговорить о том, каким был 2019 год в криптоиндустрии, как делать успешные инвестиции, а также попытался узнать, каково это – быть публичной фигурой в мире криптовалют.
С некоторых пор вы стали выдающейся фигурой криптоиндустрии. Какие самые важные события криптоиндустрии в 2019 году вы бы выделили?
Я думаю, что наиболее значимыми событиями 2019 года стали падение медвежьего рынка, Libra и прогресс Китая в отношении технологии блокчейн. Также, я считаю, что был достигнут значительный прогресс в признании криптовалют институциональными инвесторами, хотя это были не банки, а такие учреждения, как фонды целевого капитала университетов, больничного страхования – те, кто распоряжается реальными средствами, и материально заинтересован в доходности активов.
Почему эти игроки теперь изменили своё отношение к криптовалютам?
Я думаю, что люди теперь понимают разницу между биткоином и блокчейном (который, кстати, им более понятен). Труднее понять биткоин и другие цифровые активы, которые должны стать неотъемлемой частью будущего автоматизированного мира, в то время как блокчейн – это просто система учёта и отслеживания. Думаю, как раз всё это в совокупности позволяет криптоиндустрии и цифровым активам успешно привлекать деньги. Блокчейн также прекрасно сочетается с другими технологическими трендами, в которые инвесторы уже вкладывают деньги. На самом деле в мире происходит лишь усиление покупаемых тенденций.
Объясните пожалуйста, как криптовалюты вписываются в тенденцию будущего автоматизированного мира.
Криптовалюты – это основополагающая составляющая грядущих технологических изменений. Я всегда шучу, говоря, что никто не приходит к нам в офис и не говорит: «Эй, мы являемся компанией, которая занимается созданием Excel» – его просто создают и внедряют. Если вы хотите отследить автоматизированные микротранзакции или высокочастотные транзакции между огромным количеством устройств в сети, то, возможно, сделать вам это не удастся. Однако, если вы хотите функциональной совместимости между различными системами, то публичные реестры вполне позволяют сделать это. Мы чаще всего стремимся найти такой блокчейн, «который будет распространён в будущем», и в который «лучше инвестировать сейчас, чем ждать 10 лет». Однако, как видите, ещё более разумно было бы инвестировать в ту компанию, которая стремится найти и использовать точки соприкосновения различных технологий и систем.
По вашему мнению, как повлиял проект Libra на инвестиционные настроения людей?
На самом деле Libra – это очень хорошая идея. А с точки зрения настроений, скажу три вещи. Во-первых, это заставило центральные банки и регуляторов всего мира продумать собственный подход к криптовалютам. Во-вторых, реакция США оказалась не такой положительной, как хотелось бы. Было очень много негативной реакции – почти как в случае с родителями, которые чрезмерно внимательны к своим детям. В-третьих, это помогло провести чёткую грань между Libra и биткоином. Я думаю, что такое разделение очень полезно, потому что оно показывает ценность биткоина для людей, и теперь им есть с чем сравнить его.
Как вы думаете, оправдана ли эта негативная реакция против Libra хоть как-нибудь?
На самом деле я считаю, что регуляторы должны меньше беспокоиться о Libra и больше беспокоиться о цифровых валютах центральных банков. Facebook должна была стать одной из 100 компаний, управляющих Libra. Единственный способ принять решение в Libra – это прийти к консенсусу среди множества корпораций из разных континентов и отраслей, которые могут быть как коммерческими, так и некоммерческими. В том случае одному игроку было бы очень трудно вести нечестную игру.
Возьмите, к примеру, JPMorgan или Wells Fargo, которые могут принимать единоличные решения, так как лишь сами контролируют ситуацию. Я боюсь того, что такие банки запустят цифровые валюты, которые будут приняты внутри страны для перемещения капитала. Этим же займутся и их корпоративные партнёры, и такие валюты начнут широко использоваться в розничной торговле. В один прекрасный день они могут самостоятельно принять решение и о том, чтобы избавиться от привязки к доллару. Важно понимать нюансы того, как всё устроено, и к чему это может привести, чем просто говорить «это хорошо» или «это плохо».
[…] Источник […]
Отлично! Спасибо