Сообщество решает судьбу токенов, но распределение вызывает вопросы
Binance запустила два новых механизма — «Vote to List» и «Vote to Delist». Теперь пользователи могут голосовать, какие токены листить, а какие — удалить с биржи. На первый взгляд, это шаг к децентрализации и вовлечению комьюнити.
Но за громкими анонсами кроется вопрос: не лоббирует ли Binance собственную экосистему — BNB Chain?
BNB Chain доминирует в голосованиях за листинг
20 марта Binance открыла первое голосование за листинг. Победителями стали Broccoli, KOMA и BANANAS31 — все построены на BNB Chain. Механика похожа на недавнее голосование по листингу Pi Coin от Pi Network. Тогда тоже решали пользователи.
На следующий день, 21 марта, биржа запустила «Vote to Delist» — голосование за делистинг 21 токена. В список попали JASMY, ZEC, FTT, SNT, BAL, ARK, MBL, CREAM, FIRO и другие. Почти все — из внешних экосистем, в том числе Ethereum и Base.
Из всех кандидатов на удаление только ALPACA работает на BNB Chain. Остальные связаны с другими блокчейнами.
Неравные условия?
Формально у Binance есть прозрачные критерии: ликвидность, активность команды, вовлеченность сообщества. Но в реальности проекты из BNB Chain получают больше шансов, тогда как внешние токены чаще попадают под угрозу.
Это усиливает ощущение, что «Vote to List» — это витрина для продвижения BNB Chain, а «Vote to Delist» — способ расчистить место от «чужих» проектов.
Такой дисбаланс в экосистемах вызывает сомнения в объективности и равных возможностях. Если комьюнити решает, почему результат так однобок?
Binance обещает — это тест
Биржа заявила, что текущая система — эксперимент. В будущем возможны изменения. Но если тренд сохранится, Binance рискует получить репутацию платформы, проталкивающей собственную экосистему за счет других.
Вопрос остается открытым: это действительно шаг к децентрализации? Или просто новый инструмент для усиления позиций BNB Chain?
Читать далее: Выкуп токенов не спасает от падения: Messari зафиксировала многомиллионные убытки
