bitstore
Loading data, please wait...

ЦБ Великобритании вынужден сделать заявление по поводу валютных систем Биткоин, Лайткоин и Рипл

||
Комментариев: 0

В новом взгляде на природу денег центральный банк Великобритании добрался и до мира альтернатив национальной валюте. Наблюдая за подъемом «волны инноваций» в совсем недавнем прошлом Банк, тем не менее, считает, что альтернативные валюты еще не получили широкого признания в качестве средства обмена. Или, по крайней мере, не настолько широко признаны, как национальные валюты, резервы центрбанка, или банковские депозиты.

Некоторые из инноваций реализуются в виде электронных денег с появлением таких услуг, как PayPal или Google кошелек. Новые расчетные денежные единицы, подобные Bristol, Brixton и Lewes Pounds, намеренно ограниченные локальной областью, также заслуживают внимания.

Но, пожалуй, наиболее интересным из вопросов поднимаемых Банком Англии, является обсуждение роли криптовалют в качестве конкурента традиционным деньгам:

Еще одна категория инноваций – это цифровые валюты, такие как биткоин, лайткоин и рипл. Ключевое различие между цифровыми и местными национальными валютами в том, что обменный курс между цифровыми деньгами и другими валютами не зафиксирован.

В настоящее время цифровые валюты еще не очень широко используются в качестве средства обмена. Их популярность в значительной степени основана на способности криптовалют выступать в качестве активов. То есть цифровые валюты имеют больше концептуального сходства с таким товаром, как золото, чем с деньгами.

Цифровые валюты также отличаются от других широко обсуждаемых технологий тем, что могут быть созданы из ничего. Тогда как местные валюты входят в обращение только после обмена на фунты стерлингов. Кроме того, количество денег хранимых на электронных счетах или в местных валютах целиком зависит от спроса, а вот объем генерации цифровых монет, как правило, ограничен.

В январе управляющий Центрального банка Великобритании Марк Карни в своем интервью Newsnight заявил, что опыт свободного банкинга – когда частные учреждения выпускают свои собственные валюты – имеет очень высокий уровень отказов. Карни сказал, что частные банки имеют «обыкновение выпускать большее количество банкнот для того, чтобы создать движение».

К конкретному случаю с биткоином подобный подход не имеет никакого отношения. Данный вид криптовалюты алгоритмически ограничен и в обращении никогда не будет находиться больше 21 миллиона биткоинов. Подобные фиксированные ограничения присутствуют не во всех видах криптовалют, хотя очень немногие из цифровых валют имеют централизованный орган, способный самостоятельно увеличить объем денежной массы.

Сэм Боуман, директор по исследованиям Института Адама Смита, сообщил изданию City AM о том, что комментарии Карни являются «совершенно неверными».

По словам Боумана, исторически доказано то, что именно «регулируемые системы наиболее сильно подвержены банковским кризисам», в отличие от нерегулируемых. И нормативно-правовые положения предназначенные для организации разумной работы банков, зачастую мешает предприятиям диверсифицировать свои активы и обязательства.

Боуман говорит, что именно отсутствие возможности диверсификации делает банки «более уязвимыми». В 2008 году, например, требования Базельского соглашения ухудшились в результате воздействия дефолтов, поскольку банки были обязаны держать ипотечные долги.

Сравните более 7000 случаев банкротств банков США произошедших во время Великой депрессии с нулевым показателем банкротств канадских банков. В значительной степени этому способствовала диверсификация крупных национальных банков Канады, которая позволила им успешно противостоять экономическим потрясениям.

Похожие статьи