Исполнительная ветвь Европейского Союза официально завершила публичные консультации по финансовым технологиям / DLT, и, похоже, что результаты этой работы вскоре станут общеизвестными.
«Публичные консультации по финансовым технологиям: конкурентный и инновационный Европейский финансовый сектор» — так назывался вопросник, предложенный «представителям любого бизнеса и клиентам», который должен был выяснить общие настроения в отношении инновационных финансовых технологий, в том числе блокчейн и DLT.
Теперь, когда период приёма ответов и комментариев официально завершился 15 июня, компании и организации, такие как Euroclear, Европейская ассоциация клиринговых центров (EACH), Европейская федерация платёжных учреждений (EPIF) и European Consumer Voice in Standardization объявили о своём намерении публично прокомментировать нормативные препятствия и риски, связанные с внедрением DLT.
Опрос, запущенный в марте, предлагал участникам ответить на такие вопросы, как:
- «Какие наиболее перспективные варианты использования финтех?»
- «Какие DLT-приложения можно предложить для предприятий малого и среднего бизнеса?»
- «Каковы основные нормативные или контрольные препятствия для развития DLT-решений?» и др.
В пределах вышеназванных вопросов, по-видимому, ответы и комментарии по поводу DLT были оптимистичны, и большинство участников называли эту технологию одной из наиболее перспективных направлений финтех — особенно с точки зрения снижения издержек и повышения эффективности.
Разделение мнений в вопросах регулирования
Однако наиболее примечательными оказались ответы и комментарии на вопрос о том, как европейское правительство должно участвовать в переходе к DLT, поскольку мнения об этом в значительной степени разделились.
EACH утверждала, что она выступает за частный рынок, который бы не останавливался на достигнутом, и где регуляторам была бы предоставлена возможность мониторинга таких систем.
Напротив, EPIF, которая представляет платёжные учреждения, видит действие сильной руки, стимулирующей развитие рынка:
«Отсутствие регулятивного руководства или правительственного вмешательства ведёт к логической незавершённости [проектов], лишает удобства использования и безопасности криптовалют».
Клиринговый гигант Euroclear, открыто экспериментирующий с блокчейном, был в выжидательной позиции:
«Регулирующие органы должны уделять пристальное внимание … связям между торговыми, клиринговыми и расчётными провайдерами, где могут возникать новые операционные риски из-за нестандартизированных бизнес-практик».
Пока ещё неясно, будут ли опубликованы дополнительные комментарии по наиболее сильным мнениям, когда ответы участников опроса будут обнародованы официально.
Хотите больше новостей? Facebook. Быстрее всех? Telegram и Twitter. Подписывайтесь!
