Заместитель директора Голландской платежной ассоциации Гийс Будвийн утверждает, что биткоин — это не деньги. Он проводит аналогию с «тюльпаноманией», бурным периодом в истории Голландии, когда спрос на луковицы тюльпанов начал превышать предложение, и этот товар достиг невероятной цены, создав в итоге экономический пузырь.
«Биткоин не является платежным средством, это не деньги. Если мы с вами согласимся производить оплату друг другу в луковицах тюльпанов, мы создадим частную валюту. То же самое относится к биткоину»
Комментарии, сделанные в обширном интервью голландскому новостному сайту deBitcoin.org, появились в одно время с началом дебатов европейских регуляторов о создании единого подхода к цифровым валютам.
Биткоин имеет две различных стороны. Первая – революционная, которой суждено обессилить правительство. Вторая – более прозаичная, заключается в том, что биткоин — это просто более удобный способ осуществления денежных переводов по сравнению с банковской системой, которую часть пользователей биткоина воспринимает враждебно.
Будвийн утверждает, что для большей части общества биткоин – всего лишь полезная технология для конкретных операций и не более того.
«Биткоин удобен для конкретных целей. Однако, в конце концов, вы захотите обменять их на что-то ценное, и это будут деньги центрального банка. Функциональность и технологии чрезвычайно интересны. Вопрос в том, вы хотите это в криптовалюте или в евро?»
Конечно, одним из основных «политических» доводов в пользу биткоина является недостаточная уверенность в правительстве. Банковский крах в 2008 году и последующий экономический кризис показали бессилие и даже соучастие в неспособности защитить потребителей, как утверждают некоторые, вспоминая сбор правительства Кипра десяти процентов со всех сберегательных счетов своих граждан в 2013 году. Это событие совпало со всплеском популярности биткоина, люди начали видеть в нем способ контроля своих денег вне досягаемости правительства.
В том же интервью председатель голландской Ассоциации банков Крис Буиджинк заявил, что правительство делает все возможное, чтобы это не повторилось, и меры предосторожности обсуждаются в рамках банковского союза.
Он также говорит, что если технология криптовалют приживется и покажет себя, банкам и прочим структурам так или иначе придется подумать о ее адаптации.
Несмотря на некоторый скептицизм, правительство и банки так или иначе присматриваются к возможностям, которые открывает распространение криптовалют. Проблемой, которую отмечает Буиджинк, является то, что адаптация платежных систем попросту не будет успевать за слишком бурно развивающимися технологиями.
