Российский центр интеллектуальной собственности (РЦИС), создание которого предлагает Минкомсвязь, может быть запущен на базе учреждённой авторскими обществами блокчейн-платформы IPChain. Однако против проекта выступает подведомственный Министерству экономики Роспатент, который сам претендует на расширение полномочий в сфере интеллектуальных прав.
Правительство и ассоциация IPChain выступят учредителями Российского центра интеллектуальной собственности (РЦИС), создание которого предполагает проект указа президента РФ, опубликованный 6 мая Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
По словам главы IPChain Андрея Кричевского, РЦИС в рамках нацпроекта «Цифровая экономика» будет развивать цифровую платформу по управлению интеллектуальными правами. В основу проекта будет положена действующая платформа IPChain.
С помощью платформы, оператором которой будет РЦИС, правообладатели и любые пользователи смогут видеть статус объектов интеллектуальной собственности – кто является правообладателем, оценена ли стоимость, есть ли судебные споры, какова история сделок и т. д. Среди партнёров платформы и будущего центра – авторские организации, Ассоциация интернет-издателей (АИИ), «Союзмультфильм», фонд «Сколково» и др.
Против создания РЦИС в таком формате выступает подведомственный Минэкономики Роспатент. Ведомство направило в Минкомсвязь и Минэкономики письма , настаивая, что РЦИС будет дублировать функции действующих госорганов, а наделение оператора IPChain статусом общественно-государственной организации наряду с широкими полномочиями ограничит конкуренцию на рынке.
Против идеи выступило и Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов. В письме в Роспатент организация предлагает вместо этого создать автономную некоммерческую организацию, учредителем которой выступит само ведомство. На это Кричевский возражает, говоря, что РЦИС не составит конкуренции госорганам в сфере нормативно-правового регулирования и оказания госуслуг.
Со своей стороны, омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семёнов полагает, что РЦИС не отменяет деятельность нынешних регуляторов, но создаёт им здоровую конкуренцию. По его словам, сейчас сфера интеллектуальной собственности зависит от разрозненных госрегуляторов, а попытка централизовать регулирование в рамках единого ведомства на базе Роспатента провалилась, поскольку никто не захотел расставаться с полномочиями.
Гендиректор Ассоциации по защите авторских прав в Интернете Максим Рябыко считает, что пока новая платформа выглядит как дополнительный посредник с государственными преференциями, желающий зарабатывать на обработке транзакций. Он отмечает, что подобный реестр может быть эффективен, если даст авторам дополнительный механизм защиты от злоупотреблений площадок и пользователей, но для этого нужны будут поправки к Гражданскому кодексу, которые ужесточили бы ответственность Интернет-платформ.
