bitstore
Loading data, please wait...

SEC: компании, выпускающие токены, должны нести ответственность перед своими инвесторами

||
Комментариев: 0

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обычно не говорит много о криптовалютных компаниях, выпускающих и продающих собственные токены. Такая деятельность компаний обычно называется «ICO», или «привлечением инвестиций». 23 мая SEC сообщила о том, что собирается «сделать ICO честными», возложив на стартапы обязанности по защите прав своих инвесторов.

Вот как агентство Reuters в своей статье цитирует должностных лиц SEC:

«Независимо от того, регулируетесь вы SEC или нет, у вас имеются фидуциарные [основанные на общественном доверии] обязанности перед вашими инвесторами», — сказала Валери Шепаник, глава группы SEC по DLT. «Если вы хотите, чтобы эта индустрия процветала, защита инвесторов должна быть на первом месте».

Этот комментарий сделан на фоне того, как в биткоин пространстве стали появляться всё больше и больше компаний с собственными ICO токенами. Энтузиасты ассоциируют некоторые из них с мошенничеством или подделками, нацеленными на обман инвесторов и клиентов.

Отсутствие надзора и проблемы с новыми токенами

Как утверждается, многие из этих компаний действительно вызывают тревогу, потому что они не подвержены регулированию каким-либо учреждением или организацией. Как заявили в SEC, денежные обязательства компаний не могут быть отменены только потому, что для них не нашлось механизмов регулирования.

Вот как оценило ситуацию агентство Reuters:

«Эти ICO уже превратились в настораживающий фактор по причине отсутствия нормативного контроля. Некоторые участники рынка заявляют, что такие ICO представляются незаконными, поскольку компании продают токены, равноценные акциям, что должно подпадать под юрисдикцию SEC».

В своём юмористическом заявлении Питер Ван Валкенбург, руководитель группы по защите криптовалют Coin Center, говорит, что «не стоило бы новые токены приравнивать к ICO по причине их близости к регулируемым IPO». Иными словами, название «ICO» для токенов не слишком разумно, и оно доставляет им немало внимания с точки зрения закона.

Reuters цитирует Валкенбурга:

«Это то же самое, как нарисовать мишень на себе! Что у нас регулирует SEC? Она изначально предназначена для регулирования IPO. Зачем эти компании преднамеренно придают своим продуктам те свойства, из-за которых ими должна заниматься SEC, если сами же изначально надеются, что SEC такими токенами заниматься не станет?»

Хотите больше новостей? Facebook. Быстрее всех? Telegram и Twitter. Подписывайтесь!

Похожие статьи