Как писал ранее coinspot.io, в Москве, Калининградской и Калужской областях, а также в Пермском крае протестируют инновации, которые пока не разрешены российским законодательством на территории всей страны: блокчейн, криптовалюты, нейро- и квантовые технологии, искусственный интеллект, робототехнику, виртуальную и дополненную реальность.
Что думают об этом эксперименте российские эксперты? С какими трудностями, по их мнению, столкнутся специалисты при внедрении новых технологий, и где они найдут применение?
Директор АНО «Современные платформы» Арсений Щельцин считает:
«Скорее всего, это будет некая физическая локация. Кураторство за проектами, которые там (в четырёх регионах) протестируют, закрепят за ответственными от государства лицами. Думаю, что это будет не полномасштабная работа, а демоверсия этих сервисов».
Комментируя перспективы эксперимента в столице, Щельцин отметил, что у Москвы имеется большой позитивный опыт внедрения новых технологий. По его словам, российская столица – лидер по количеству тестируемых инноваций. Эксперт уверен, что новинок, которые собираются «обкатывать» в четырёх регионах страны, точно не стоит опасаться. Больше того, криптовалюты Щельцин назвал «бесконечным благом, которым просто нужно научиться пользоваться». И уточнил:
«Под этим словом не обязательно подразумевается тот же биткоин и его аналоги. Скорее всего, это будут некие локальные криптовалюты, которые можно будет обменять на настоящие деньги, товары и услуги. В первую очередь это будет прикладной инструмент, а не что-то, связанное с так называемыми майнинговыми фермами».
Куратор рабочей группы «Связь и IT» экспертного совета при правительстве РФ Ирина Левова опасается, что во время тестирования специалисты могут столкнуться с серьезными трудностями. По её словам, они будут связаны с законом «О суверенном Интернете», который уже принят Госдумой и прошёл одобрение в Совете Федерации. Левова говорит: «Многие участники рынка указывали на то, что установка оборудования, предусмотренного этим законом, приведёт к снижению скорости работы Сети. Это может существенно сказаться на развитии инноваций, потому что такие технологии требуют высокой скорости Интернета».
Левова отметила, что действия, которые предпринимаются государством в этом сегменте, носят противоречивый характер. По её словам, иногда складывается впечатление, что отсутствует единая политика в области Интернета. По её мнению, выход из ситуации может состоять только в комплексном пересмотре законодательства в области связи и информационных технологий. Левова говорит:
«Безусловно, я поддерживаю пилотирование любых проектов, это очень правильно. Всегда должен быть план, когда внедряется какая-то инновация. Но одни технологии не должны противоречить другим. И если этого понимания нет, нужно искать точки соприкосновения».
Эксперт полагает, что ситуацию можно исправить за счёт подзаконных актов, в которых необходимо чётко прописать требование о том, что оборудование для обеспечения суверенности Интернета не должно ухудшать работу Сети.
