bitstore
Loading data, please wait...

Нобелевский лауреат Пол Кругман: Биткоин тянет нас на 300 лет назад

Известный экономист Пол Кругман нанёс очередной удар по биткоину. На этот раз он заявил, что криптовалюта номер один и альткоины олицетворяют собой экономическую регрессию на 300 лет и, скорее всего, испытают полный крах.

Кругман написал об этом в своей постоянной рубрике в New York Times, где ранее уже называл биткоин «злом» и «долгосрочной аферой». Теперь он приводит доводы о том, почему его скептицизм оправдан.

Кругман говорит, что есть две основные проблемы с криптовалютой: транзакционные издержки и «отсутствие привязки [стоимости]».

По словам нобелевского лауреата, на протяжении всей истории деньги постепенно эволюционировали в сторону транзакций, стоимость которых устраивает людей. При этом кульминацией стала текущая денежная система, ориентированная на кредитные и дебетовые карты, а также на другие цифровые методы оплаты.

Как говорит Кругман, биткоин «олицетворяет собой 300-летнюю экономическую регрессию», так как снова вводит разногласия в денежную экосистему в виде затрат на транзакционные комиссии и проверку истории блокчейна.

Экономист пишет:

Учитывая историю, энтузиазм по поводу криптовалют кажется очень странным, потому что это идёт вразрез с долгосрочной тенденцией [существующей денежной системы] …Энтузиасты криптовалют ликуют от использования передовых технологий, которое, по сути, возвращает нашу денежную систему на 300 лет назад. Зачем? Какую проблему это может решить? Хотелось бы услышать чёткий ответ на этот вопрос.

Кругман признаёт, что правительства «иногда злоупотребляют своей привилегией создания фиатных денег». При этом он отмечает, что традиционная централизованная банковская система «хорошо себя зарекомендовала», так как может предложить своим пользователям транзакции с низкой стоимостью и стабильную покупательную способность. Кругман говорит, что что на фоне всего этого биткоин бесполезен как средство для расчётов и сбережений.

У криптовалют «нет привязки»

Нобелевский лауреат подвергает сомнению способность криптовалют служить «цифровой наличностью» и «цифровым золотом», говоря, что люди хранят большие деньги в криптовалютах только с преступными целями, чаще всего для уклонения от налогов. По его словам, это относится и к биткоину.

Некоторые магазины не принимают купюры в $100, так как с их помощью труднее вести расчёты. Однако у таких банкнот есть преимущества перед биткоином: их ценность привязана к стоимости купюр меньшего номинала.

Кругман продолжает:

У криптовалют нет подобной поддержки, и они не привязаны к реальности. Их стоимость полагается на самореализующиеся ожидания, что в дальнейшем может послужить главной причиной их краха. Если бы спекулянты все разом засомневались в ценности биткоина, то он и стал бы бесполезным.

Так произойдет ли такой крах? Кругман считает, что это не исключено. Однако возможно и то, что биткоин устоит как актив чёрного рынка.

Похожие статьи
  • Загадка

    Цитаты конечно угарные… «Если бы спекулянты все разом засомневались в ценности биткоина, то он и стал бы бесполезным.»
    Если не углубляться в технологию, то крипта точно так же работает, как и электронные карты, так как и там и там нужны дата-центры для обработки данных)))

    • Алоид

      Да да, вот только средства на картах привязаны к реальной ценности, а крипта… увы

      • Загадка

        Какая реальная ценность фантиков? Я пойму, если это золото или ещё какой-то ресурс, но ценна фантика — это туалетная бумага или в костёр кидать…

        • Кулич

          это ещё раз доказывает, что трущиеся около крипты не особо разбираются в реальной экономике. Одни только мантры

  • Павел Киев

    ок. будет коллапс — скуплю все биткоины за 100 баксов. На память. Что с меня взять — я ж не Нобелевский лауреат..

  • Павел Киев

    Странные вопросы… по всем замечаниям Кругмана можно возразить.
    1. Отсутствие «привязок» …. так а золото — чем привязано к доллару? Тоже ведь, стоимостью на биржах?
    2. Добыча золота сегодня тоже имеет ого-го издержки при добыче.
    3. По поводу комиссий — пусть Кругман отправит из США в Мадагаскар — денежный перевод, думаю, удивится комиссии.
    4. Если бы все спекулянты и люди все разом, засомневались в ценности доллара, он бы стал бесполезен.

    Я хоть и не Нобелевский лауреат, но тут больше вопросов, чем ответов.

    • Кулич

      Дилетантские вопросы, особенно последний))
      Как могут люди все разом перестать верить в доллар, на котором завязана вся мировая экономика? Это значит засомневаться в мировой экономике. Реально крипта «обезумивает» некоторых ухуху

  • coinspo

    «отличная идея» на русскоязычном ресурсе и статье написать отзыв на английском.
    Какая цель ВАДИМ?

    • http://facebook.com/profile.php?id=100005484968776 Солнцев Вадим

      Дорогой друг, я писал на английском потому что это язык оригинала автора высказывания в знак солидарности и надеялся что мои слова будут понятны не только российским читателям, но и зарубежным гражданам. В дальнейшем как я вижу судьбу криптовалют это их неминуемое падение, так как торговать абсолютно бесполезными и никому не нужными вещами это только в убыток.Но некоторые люди научились делать деньги и из убытков и в след за падением криптовалют может последовать очередной подъём, так называемый ажиотаж, но моё мнение, что нужно жить честно, если разработчики получили свой кусок то пусть отваливают, а не продолжают обманывать доверчивых глупцов.