Перевод статьи Uncommon Core. Оригинал опубликован на Medium.
На долгой дистанции оценить биткоин довольно просто — рынок находит цену, основанную на доступном спросе и предложении. Когда больше людей хотят купить биткоин, чем продать, цена повышается и наоборот. Для большинства видов активов повышение цен побуждает производителей извлекать из этого выгоду, что в свою очередь отталкивает цену вниз. В результате большинство товаров имеют тенденцию быть относительно стабильными по цене, которая близка к себестоимости.
Биткоин имеет фиксированную эмиссию 21 млн. монет, и мы всегда знаем, сколько их в обращении. Рынок может попытаться создать «товары-заменители» (другие криптовалюты со схожими свойствами), но деньги имеют огромную «ценность бренда» в виде сетевых эффектов, ликвидности и интеграции в существующую финансовую инфраструктуру. Поскольку сторона предложения биткоина (и товаров-заменителей) менее чувствительна к изменениям спроса, мы ожидаем, что рост спроса проявится в более высокой цене. И для этого мы видим три основных причины.
Спрос на цифровые деньги
90% всех денег сегодня виртуальные. Растущая тенденция от физических наличных к цифровым платежам вполне понятна — наличные деньги имеют недостатки в виде необходимости физического присутствия для обмена и неудобства их хранения. Страны, которые вообще отказались от использования физической наличности, называются «безналичными». Это может произойти без принуждения, как в Швеции. В других странах, таких как Индия, правительство вывело из оборота крупные банкноты. В Китае цифровые платежи служат инструментом социального контроля и основой системы социального кредита.
Центральные банки по всему миру увлечены идеей безналичного общества, в котором они могут напрямую облагать налогом банковские счета людей. Но эта форма денег имеет один конкретный компромисс. Цифровые платежи получают прирост эффективности благодаря включению в каждую транзакцию доверенной третьей стороны с центральным реестром, который может быть изменен при наличии соответствующего указания. Посредник контролирует всю финансовую деятельность, может отклонить сделки, с которыми он не согласен, или даже конфисковать средства.
Наличные, с другой стороны, могут передаваться напрямую — транзакции без разрешения, приватные и окончательные (никто не может отменить их).
По мере того, как растет наша зависимость от финансовых посредников, растет и важность того, кто их контролирует. Деньги — основа экономики и тот, кто отрезан от платежных систем, теряет свою автономию.
С каждым годом мир приближается к тому, чтобы стать «безналичным». Причина, по нашему мнению, заключается в том, что преимущества цифровых платежей кажутся очевидными для пользователя, а недостатки, как правило, игнорируются. Как следствие, мировое предложение наличных денег будет продолжать сокращаться. Это падение, однако, не является точным отражением спроса. Правительства, центральные банки и крупные корпорации имеют стимул добиваться безналичного общества (хотя не все), в то время как наличные не имеют скоординированных коммерческих интересов. Спрос на наличные деньги недопредставлен до тех пор, пока финансовым посредникам можно полностью доверять (что не является безусловной гарантией). Страховка от пожара кажется ненужной, пока что-то не сгорит.
Биткоин — это первая и единственная форма денег, которая обладает свойствами наличных, но может храниться и переводиться в цифровом виде. Когда правительства больше не будут предоставлять физическую наличность, может возникнуть большой спрос на актив со свойствами наличных — и биткоин имеет уникальную возможность предложить это.
Спрос на глобальную, нейтральную сеть расчетов
Цифровые платежи работают для сторон, между которыми есть посредник, которому они могут доверять. После Второй мировой войны США стали этим доверенным посредником для большинства развитых стран. В последнее время США показали, что хотят использовать финансовую систему в политических целях (в ноябре 2018 года ряд иранских банков был отключен от SWIFT; данное решение было принято SWIFT под давлением правительства США в рамках санкций). Это не очень хорошо было воспринято их союзниками.
Кроме того, политические настроения во многих странах тяготеют к изоляционизму, как в Европе (Brexit, восстания во Франции), так и в США (торговая война с Китаем). Институты под руководством США (Всемирный банк, МВФ) постепенно теряют свое влияние. Это были основные инструменты для проецирования власти США за рубежом, и их бесправие оставит после себя вакуум власти и неопределенность. Мы считаем, что в настоящее время мир переходит от наличия одного надёжного посредника к многополярному мировому порядку.
По мере роста конфликтов между мировыми державами, готовность доверять финансовой инфраструктуре, контролируемой кем-то другим, будет уменьшаться. Это создаст спрос на финансовую сеть, которая не контролируется одной стороной, и является политически нейтральной. Даже в интернете цензура растёт. Интернет в Китае практически отрезан от остального мира, и Россия может последовать его примеру.
Чем больше новостей о биткоине, тем лучше.
Тратить 9 мин на эту говно-новость?