Юристы, представляющие компанию Ripple и её генерального директора Брэда Гарлингхауса, заявили в суде, что ведущий истец Брэдли Состак не смог продемонстрировать, почему заявления Гарлинхауса и Ripple являются мошенничеством. Об этом сообщает Coindesk.
В исправленном иске от 25 марта (который изначально был подан ещё в мае 2018 года) говорится, что генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус продвигал токен XRP потенциальным инвесторам и одновременно с этим тихо распродавал свои активы.
В США то, что можно считать мошенничеством, доказывается по двум условиям: (1) каким образом мошенничество было совершено; (2) нужно доказать, что обвиняемые знали о том, что обманывают других.
Адвокаты Ripple утверждают, что истец не смог предоставить доказательства для первого условия: «В своих обвинениях истец указывает на якобы ложные заявления. Но нельзя утверждать, что эти заявления являются мошенничеством. Истец не смог объяснить, как и почему эти заявления являются ложными».
В иске указывается за комментарий Гарлинхауса, который он сделал 14 декабря 2017 года. Тогда его спросили, держит ли он XRP в качестве инвестиции; он ответил, что он «очень, очень оптимичен в отношении XRP» и призвал инвестировать в токен на долгосрок. В то же время, утверждает истец, Гарлингхаус активно продавал токены розничным инвесторам «в обмен на доллары и другие криптовалюты».
Адвокаты оспаривают утверждение Состака о том, что Гарлингхаус продал значительную долю своих токенов: «Истец не может сослаться на то… какой процент от его личного баланса составляют предполагаемые продажи».
По их словам, тот факт, что Гарлингхаус продавал XRP, ещё не означает, что он не был оптимистом в отношении перспектив токена: «Продажа части своих токенов XRP не означает, что продавец не может быть “очень, очень оптимистичным” в отношении будущего актива. К примеру, коллекционер марочных вин также может быть “очень, очень оптимистичным” в отношении стоимости вина и этот оптимизм не изменится, если он решит продать несколько (или даже много) бутылок».
Адвокаты Ripple просят суд отклонить все обвинения в мошенничестве без разрешения на подачу исправленного иска. Такое решение суда не позволит истцу повторно выдвигать аналогичные обвинения против Ripple или Гарлинхауса.
