Сообщество Solana не поддержало снижение инфляции на 80%

Предложение радикально изменить систему инфляции Solana не прошло голосование. Тем не менее участники сети называют это победой для децентрализованного управления.

“Хотя наше предложение технически не прошло, это огромный шаг для Solana и её системы управления”, — заявил Тушар Джайн, сооснователь Multicoin Capital.

В голосовании по SIMD-228 участвовало 74% стейкинг-пула и 910 валидаторов. Однако поддержали предложение только 43,6% голосов, тогда как 27,4% выступили против, а 3,3% воздержались. Для одобрения требовалось 66,67% голосов, но набрать удалось лишь 61,4%.

Джайн отметил, что это было крупнейшее голосование в истории крипты — с рекордным числом участников и рыночной капитализацией голосующих.

“Это был серьёзный тест на масштабируемость — не технический, а социальный. И Solana прошла его, несмотря на широкий разброс мнений”, — подчеркнул он.

Команда Solana говорит, что явка на голосовании была выше, чем на всех президентских выборах в США за последние 100 лет.

Результаты голосования по SIMD-228. Источник: Dune

Что предлагали изменить?

SIMD-228 предполагал переход от фиксированной инфляции Solana к динамической, зависящей от уровня стейкинга. Вместо запланированного уменьшения эмиссии новый механизм автоматически корректировал бы инфляцию в зависимости от активности валидаторов.

Сейчас годовая инфляция SOL стартует с 8% и уменьшается на 15% от текущего значения каждый год, пока не достигнет 1,5%. Новый механизм мог бы сократить её на 80%, что значительно снизило бы объёмы выпуска новых токенов.

На данный момент инфляция 4,66%, но в стейкинге находится 3% всего предложения. Высокая инфляция может усиливать давление продаж, снижать цену SOL и отпугивать пользователей.

Предложенная система должна была стабилизировать сеть и ограничить лишнюю эмиссию токенов. Однако сообщество не поддержало этот вариант.

Текущий график инфляции Solana. Источник: Helius

По данным Helius, предложенная система могла бы усилить безопасность сети, так как инфляция автоматически увеличивалась бы при снижении доли стейкинга. Это позволило бы гибко реагировать на реальный уровень стейкинга, а не следовать жёсткому графику, а также поддержало бы активное использование SOL в DeFi.

Однако у модели были и недостатки. Меньшая инфляция могла усложнить работу мелких валидаторов, а усложнённая структура могла привести к нестабильности при резких изменениях стейкинга.

Как отреагировал рынок?

Цена SOL почти не изменилась, снизившись всего на 1,5% за сутки до $125. Однако за последние два месяца SOL обвалилась почти на 60% — мемкоин-бум закончился, а доходы сети упали более чем на 90%.