Биткоин-разработчик Джимми Сонг заявил, что в использовании технологии блокчейн для частных централизованных систем, например таких, как корпорации, «нет никакого смысла», об этом рассказывает Cointelegraph.
Сонг, который также выступает в качестве венчурного партнёра инвестиционного фонда Blockchain Capital, в подкасте Unchained от 26 июня рассказал о своём опыте в качестве архитектора корпоративного блокчейна в компании Paxos на протяжении двух лет, отметив, что не смог заставить частный блокчейн работать:
Каждый раз я возвращался к одному и тому же. Видимо, есть какая-то главная точка отказа, и в этом случае смысл блокчейна становится нулевым… Я изо всех сил старался завершить задачу, но не смог найти способ сделать это без централизации, при которой всё становится бессмысленным.
Затем Сонг объяснил разницу между интегрированной блокчейн-системой, упомянув Blockstream, и частными блокчейнами, такими как Hyperledger и Corda. Сонг сформулировал две проблемы, которые препятствуют работе технологии в этом случае: «проблему оракула» и «проблему регулятора».
Сонг объясняет, как возникает «проблема оракула»:
Как только вы свяжете реальный актив с блокчейном, вы потеряете множество способов его защиты. Например, золотой слиток, находящийся в хранилище. Как определить принадлежность этого слитка, если кто-то украдёт токен?
Вторая упомянутая проблема означает, что регулятор будет требовать «прямого доступа» к частному интегрированному блокчейну.
Сонг приводит в качестве примера проблемы централизации платформу Hyperledger от IBM, объясняя, как её сервис, по сути, превратился в централизованый орган, который определяет, какие транзакции добавлять в блокчейн:
