Биткоин-максималисты продолжают «атаковать» эфириум

>Ясно, перед нами мамкин «трейдер» 🙂 Во-первых, вы мне минет не делали, чтобы тыкать (или это ты, Лена?) :))

Какой-то чел просит быть вежливым и тут же говорит о минете. Дед, будь попроще, можно без этого лицемерия — это всего лишь комментарии в интернете)

>Крипто-проекты — это именно технологии. Так какая связь между скам-токенами и платформой ? Если завтра объявится маньяк, который кромкой макбука аир начнет расчленять людей, можно ли будет говорить, что макбук плохой ?)

Ты троллишь тупостью? Криптопроекты — это в первую очередь о деньгах, а потом о технологиях, которые могут быть легко скопированы, так как почти все проекты это open-source.

>Разве блокчейн биткоина имеет большую пропускную способность, чем блокчейн эфира ? Криптокотиков, как любое другое dApp, можно запусть в сети биткоина ?

Чувак, байки о пропуской способности давно неактуальны, как мы видим она ничего не решает и не привлекает пользователей.

>Т.е. нет агрументов, правильно ?

Аргументы везде. Эфир настолько совершенен, что ему нужен целый новый блокчейн, ага. Биткоин был и есть первой криптовалютой более 10 лет, возразить на это тебе нечего, поэтому рекомендую по поводу «совершенства» молчать.

>Есть возражения, что он более функционален ?

Вся функциональность вороны — это торги на тир2 биржах, за пределами которых она бесполезна.

>Я не мамкин трейдер ))

Ну да, я даже не знаю что ты такое — какой-то технофетишист.

>Т.е. согласны, что технических преимуществ биткоин не имеет ?

Биткоин более исполняет свою функцию цифровых денег, как и было изначально описано. Эфириум это новая маркетинговая история каждые два года.

>Фонд эфириума тратит деньги на разработку, создают полезный продукт, респект и уважение.

Ахахаха ну это крайне спорное утверждение.

Детский сад. Хорошо, ликбез (aka «троллинг тупостью» мамкиного трейдера. )

Все, что о деньгах — это называется коммерческие проекты. Т.е. цель проекта / компании — извлечение прибыли. Разработчики Grin, Ravencoin, тот же Сатоши — просто создали технологию и выложили код под свободной лицензией. Цели извлечения прибыли от своей деятельности не преследовали, т.е. это некоммерческие проекты. Работают на донаты, в свободное время, или на зарплату-донат от тех, кто эту технологию использует в коммерческих целях. Вокруг некоммерческого криптопроекта возникают компании, которые используют технологию уже в коммерческих целях — разные биржи, или какой-нибудь Golem, iExec, Tether USD. Их цель — получение прибыли. Все, что связано с биткоином подмял Blockstream. Смешно слышать, когда говорят о децентрализации биткоина — это не так. Bitmain захватил львиную долю всего, что связано с майнингом.

2. Открытый код вовсе не означает свободную лицензию. Что за тупость. Если вам показывают свободно кино по телевизову, это вовсе не означает, что можно его записать и крутить в кинотеатре. К открытому коду идет лицензия, где четко оговорены пределы использования.

3. Если «байки» о пропускной способности ничего не решают, то что вы заикались про криптокотов ?)) А решения второго уровня, лайтинги там разные, это наверное от нечего делать чуваки заморачиваются, оно ж ничего не решает. Детский сад. Отличие в том, что эфериум не только сейчас в этом (и не только этом) превосходит биткоин, но и существует ясная дорожная карта решения проблемы с действующем тестнетом. В сети биткоина такого не будет никогда.
Пропускная способность наряду с должным уровнем безопасности и децентрализации — это главная проблема, что останавливает бизнес от масштабного применения блокчейна. Бесспорно и очевидно.

>Первый не значит лучший. Был myspace и сдулся. Вышел facebook и размазал всех. Биткоин держится на пропаганде, когнитивном искажении — «выбираем привычное», рекламе — с каждого угла биткоин, биткоин, биткоин. В реальной жизни, например, для перевода денег из Москвы в Китай китайцы пользуются Tether USD на блокчейне эфира.

Был ecash и сдулся. Вышел биткоин и размазал всех. «с каждого угла биткоин, биткоин, биткоин» — и это хорошо, но бугурт любителя «недооцененных» альтов понятен.

>Чтоб рассуждать о функционале ravencoin, наверное, вам следует изучить документацию, правильно ?) Иначе диалог не имеет смысла. Это бред какой-то рассуждать о проекте в ключе, где торгуется его токен.

Использование за пределами бирж? Его нет.

>Не занимаются поливанием грязью биткоин максималистов, хотя могли бы их размазать просто.

Никто не щемит эфириум, все просто высказывают свои мысли, это ты тут мамкин конспиролог. А кто сдулся покажет только время, в любом случае каждый из нас тут останется при своем мнении. В 2017 году говорили, что биткоин уже старый калькулятор и модный эфириум вот-вот его обгонит, но не получилось, не фартануло.

>Все, что связано с биткоином подмял Blockstream. Смешно слышать, когда говорят о децентрализации биткоина — это не так. Bitmain захватил львиную долю всего, что связано с майнингом.

А после этого финта уровня Райта отпало желание продолжать этот бессмысленный диалог. Короче как я сказал время покажет — я закинул себе в календарь ссылку на эту статью, через год спрошу как дела, как эфириум 2.0 и ворона поживает) время как раз подходящее, да и нет сейчас настроения спорить с каким-то Дмитрием, всех с наступающим!