minter-airdrop
Loading data, please wait...

Слухи, паника и атаки DDoS: дикая неделя для Huobi

||
Комментариев: 4

Пока все были заняты падением стоимости биткоина, вызванного ложной новостью о «запрете биткоина в Китае», опубликованной в прошлую пятницу, нечто более драматичное произошло на Huobi – крупнейшей валютной бирже Китая, связанное с недавно запущенными торгами на лайткоины.|

На появление ложного сообщения о полном государственном запрете цифровых валют, размещенного в микроблоге сайта Sina Weibo (аналог Twitter) и опубликованного службой финансовых новостей Sina, биржа отреагировала мгновенным обвалом цен вплоть до 1 юаня за 1 лайткоин. О количестве сделок прошедших по этой «дикой» цене пока ничего неизвестно, как неизвестна еще и общая сумма потерь компаний или трейдеров. Тем не менее, вскоре после инцидента Huobi согласилась возместить потери своих клиентов, предлагая 70 юаней ($ 11,29) за LTC для тех, кто продавал криптовалюту по цене  ниже этого уровня. Кроме того, компания заявила о том, что отрицательный баланс будет сбрасываться в ноль даже для тех, кто еще находится в минусе после 70-юаневого  возмещения.

Генеральный директор Huobi Леон Ли уверяет, что стоимость лайткоина уже восстановилась примерно до 80% от прежнего уровня, поскольку пользователи оказались удовлетворены решением, принятым руководством биржи, но для полного восстановления потребуется время.

Этот инцидент был очень похож на обвал стоимости биткоина, который произошел на бирже BTC-e 10 февраля и якобы был вызван паникой в связи с приостановкой Mt.Gox операций по выводу средств. Тогда стоимость биткоина упала до 100$ всего лишь на две минуты, но и этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы бирже был нанесен ущерб.

DDoS атака

Но это еще не все. Дикая неделя приготовила для Huobi несколько неприятных сюрпризов. В воскресенье 23 марта биржа подверглась настолько сокрушительной DDoS-атаке, что ей пришлось на целый день закрыть сайт.

Все эти новости фактически циркулировали во внутреннем информпространстве Китая, что привело к всплеску различного рода спекуляций и расследований со стороны пользователей глобальной сети по поводу того, что случилось, кто это инициировал, а главное – зачем. Виноваты ли в этом телефонные хулиганы, спекулянты черного рынка, конкуренты, а может сама Huobi?

Топ-менеджмент Huobi заверяет, что хоть и не знает наверняка, но уверен в том, что этот обвал не был организован специально для извлечения дополнительной прибыли. Huobi официально начала торговать лайткоинами всего за два дня до катастрофы и за это время цены на криптовалюту никого не успели впечатлить. Хоть и ожидается, что стоимость LTC будет расти по отношению к биткоину и доллару, но фактические цифры начала торговли не приводили в восторг. После обвала цена на лайткоины не превысила своего уровня запуска на Huobi и на BTC-e. В настоящее время один лайткоин торгуется на уровне 0,027 биткоинов, 15,80 долларов и 98,4 юаней.

Screen-Shot-2014-03-25-at-9.18.16-PM

Тенденция шантажа

Говорят, что несколько громких DDoS-атак, имевших место в последнее время, являются результатом попыток шантажа. Сайт управления проектами Basecamp (известный раннее как 37signals) также «ушел в оффлайн», что его владельцы охарактеризовали как попытку вымогательства. Кроме того, пару недель назад они получили «интересное» сообщения:

«Ваш конкурент обратился ко мне с просьбой выполнить атаку DDoS на вашем сайте. Я могу предотвратить атаку за 300$. Если вы заинтересованы в моем предложении, сообщите мне».

И даже если эти DDoS-инциденты не имеют к шантажу никакого отношения, они указывают на последние тенденции в области компьютерных преступлений. В последнее время значительно увеличилось количество случаев вымогательства, как у предприятий, так и у частных лиц, либо посредством явных угроз, как в случае с полученным сообщением, либо при помощи вредоносных программ типа CryptoLocker, разработчики которых также требуют аналогичные суммы от своих жертв.

В ответ на кризис

Сравнивая свою ситуацию со случаем BTC-e, валютная биржа Huobi опубликовала официальной письмо (на китайском языке) в ответ на ложные новости, повлекшие за собой проблемы на сайте.

«Система была запрограммирована продавать по рыночной цене, но не было достаточного количества покупателей лайткоинов и сделки не могли быть завершены, так что материальные ценности пришлось реализовывать по ценам ниже рыночных. Когда реализованных LTC стало не достаточно для покрытия займов, небольшая часть клиентов наблюдала на своих счетах отрицательный баланс активов».

«Биржа Huobi открыла торговлю лайткоинами всего лишь за два дня до инцидента, и потому рынку не хватило «глубины». В разгар рыночной паники было не так много заказов, что отразилось на значительном отклонении цен от рыночных. Система не могла закрывать позиции с помощью обычных цен, это стало возможным лишь тогда, когда цена снизилась до 1 юаня, (уровень при котором позиция может быть закрыта)».

Самостоятельная организация обвала биржи не имела бы никакого смысла для компании, говорится в заявлении, так как и покупатели, и продавцы являются клиентами Huobi, и специально организованный обвал нанес бы большой ущерб торговле лайткоинами и повредил бы репутацию компании в целом. На вопрос, кто может стоять за публикацией поддельного правительственного запрета, Ли рассказывает следующее:

«Выход в свет фейковых новостей – это, скорее всего, результат индивидуального/группового злонамеренного манипулирования ценами. Новости смогли заполучить внимание аудитории, потому что людей беспокоит неопределенность в политике».

«Для того чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем нужно выполнять следующие условия: 1) СМИ не должны публиковать непроверенный новости о политике; 2) инвесторы должны иметь базовые финансовые знания; 3) отрасль должна иметь собственный авторитетный канал для размещения новостей».

Воспитание действующих рационально трейдеров – это настоящее достижение, это то, чего с нетерпением ждут рынки на протяжении сотен лет. Осуществлять контроль заявлений СМИ о государственной политике может быть проще в Китае, из-за мощной связи медиа сетей страны с государственными органами.

Дальнейшие действия

Горя желанием найти и наказать виновного, Huobi обратился к Sina Weibo с просьбой выяснить личность владельца и китайский ID номер аккаунта «Caitongshe», с которого была опубликована фейковая новость. Биржа также просит своих пользователей, купивших лайткоины по цене 1 юань,  выложить фотографии своих сделок на Weibo. Торги были законными и в рамках правил, но Huobi хочет продемонстрировать широкой аудитории тот факт, что компания не вела торги на низком уровне цен и не имела прибыли от обвала курса криптовалюты.

Huobi также подчеркнула, что биткоин платформа биржи оставалась стабильной и не понесла больших потерь даже после официального сообщения китайского правительства 5-го декабря или фейкового заявления в прошлую пятницу.

Huobi признала тот факт, что стратегия управления рисками для лайткоинов могла бы быть и лучше и обещала предпринять ряд мер для предотвращения диких скачков цен в будущем.

Позиционируя себя как ответственную перед клиентами компанию, Huobi после встречи со своими акционерами согласилась использовать часть своих резервов, предназначенных на возмещение потерь по кредитам, для покрытия убытков понесенных пользователями биржи.

  • Вадим

    Есть два вопроса:

    1) «но и этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы бирже был нанесен ущерб» — каким образом был нанесён ущерб бирже? Она зарабатывает на комиссиях (больше объём торгов — больше прибыли), цена на криптовалюты её не должна волновать.

    2) «отрицательный баланс будет сбрасываться в ноль даже для тех, кто еще находится в минусе после 70-юаневого возмещения» — как вообще мог получится минус у трейдеров?

    • Влад

      Видимо какая-то кривая статья. Отрицательный баланс — видимо там можно торговать с кредитным плечом, т.е. заемными средствами.

      • Вадим

        Даже если с кредитным плечом по идее средства просто быстрее потратятся до нуля при убыточных сделках, но не в минус же. Качественная статья, однако.

        • PG

          Минус у трейдера может получиться очень просто. Вы торгуете в шорт с плечом, допустим 1 к 2. Цена пошла резко против Вас. Когда цена дошла до того уровня, когда сработает маржин колл, биржа в принудительном порядке выставляет заявки на закрытие ваших сделок. Однако если движение очень сильно, то заявки биржи на закрытие ваших позиций могут не сработать, т.к. может не оказаться желающих купить их по выставленной биржей цене, что фактически и случилось на Huobi. Она закрыла их по тем ценам, по которым нашла встречные ордера. Соответственно у трейдера получается отрицательный баланс, т.е. вы должны денег бирже.