10 компаниям разрешили выпускать стейблкоины в Евросоюзе по правилам MiCA — регламенту, который регулирует криптоактивы.
Патрик Хансен, глава по политике в USDC, говорит, что в списке оказались такие компании, как: Stable Mint, Banking Circle, Societe Generale, Fiat Republic, StabIR, Membrane Finance, Schuman Financial, Crypto.Com, Quantoz Payments и сам Circle.
Список эмитентов электронных денег, одобренных по MiCA. Источник: Патрик Хансен/X
В сумме компании выпустили более 15 стейблкоинов, 5 привязаны к евро, все остальные к доллару. Но в этом списке нет Tether, компании, которая выпускает USDT — самый крупный стейблкоин в мире. У USDT рыночная капитализация составляет около $140 миллиардов. Эта ситуация вызывает вопросы, насколько эффективно регулирование ЕС, если самая крупная компания не может присутствовать на рынке.
Регулирование убивает инновации в ЕС?
ЕС, который раньше нахваливали американцы за ясные правила в сфере криптовалют, теперь критикуют за то, что он душит инновационные проекты, загораживая их разными юридическими и бюрократическими формальностями.
Аналитик Стив Ханке указал на чрезмерное регулирование как на основную причину, почему ВВП ЕС отстает от США.
Биржи начали удалять Tether для пользователей из ЕС в конце прошлого года. Кроме того, они прекратили поддержку других токенов (DAI, FDUSD), цена которых привязана к доллару США. Всё из-за того что они не подходят по требованиям MiCA для листинга.
Tether выразил разочарование в связи с исключением своих токенов с торговых платформ. Компания называет эти действия необдуманными.
«Это разочаровывает — такие шаги делают на основе заявлений, которые вообще не объясняют причину», — сказал сотрудник Tether.
Сотрудница Merkle Science Наталия Лятка ранее отмечала, что регулирование MiCA может отпугнуть зарубежные компании от работы в ЕС из-за сложных требований к лицензированию.
По её словам, новые правила также могут вынудить местные криптокомпании перенести свою деятельность за пределы Союза, чтобы избежать необходимости соответствовать строгим требованиям MiCA.
Лятка добавила, что ситуация в Великобритании не выглядит привлекательной альтернативой. Несмотря на выход страны из ЕС пять лет назад, в ней сохраняется регуляторная неопределённость, что делает её маловероятным направлением для релокации криптобизнеса.
