minter-airdrop
Loading data, please wait...

МВФ изучает возможности выпуска собственных валют центробанками

Международный валютный фонд (МВФ) продолжает изучать потенциал цифровых валют и технологии распределенных реестров (DLT).

В протоколе собрания, опубликованном на этой неделе под названием «Введение в финансовые технологии и услуги», МВФ делает упор на два направления: использование технологии для трансграничных платежей и её эффективное использование для цифровых валют от центральных банков.

Это первый протокол, опубликованный МВФ в этом году, и он идёт по стопам аналогичной публикации фонда, сделанной в январе. В новом документе затрагиваются многие знакомые темы, в том числе и о том, как технология может привести к коренным изменениям в сфере финансовых услуг.

Несмотря на то, что уделено много внимания знакомым темам, например, «разрешённым / неразрешённым версиям технологии», в протоколе появились и новые концепции, затронутые впервые.

В частности, МВФ указывает на то, как теперь используются цифровые блокчейн токены – для представления фондовых ценностей и прав собственности через первоначальные предложения монет (ICO) и т.д. При этом МВФ не делает конкретных официальных заявлений по каким-либо из этих вопросов.

В документе говорится:

«Правовой статус цифрового токена и юридические последствия его передачи не ясны. Например, можно ли рассматривать передачу токена на распределённый реестр как передачу прав собственности на фондовые ценности, либо, по-прежнему, требуется регистрация за пределами распределённого реестра?»

МВФ говорит, что ответы на эти вопросы, вероятно, будут различаться в зависимости от страны и юрисдикции, а вопрос о том, как это будет регулироваться, скорее всего, в ближайшие годы будет занимать умы должностных лиц.

Протокол написан девятью сотрудниками МВФ, в том числе Дун Хэ, заместителя директора Департамента денежно-кредитных и фондовых рынков МВФ.

Монеты центрального банка

Другие основные тенденции 2107 года также состоят в дискуссиях, а также в растущей инновационной активности сектора центральных банков. Воодушевленные DLT, центральные банки, в том числе Банк России, Банк Индии и Валютное управление Сингапура, занимаются исследованиями и экспериментируют с возможностью выпуска собственных цифровых валют.

Документ МВФ пытается ответить на два вопроса относительно будущих перспектив: «Для чего центральному банку цифровая валюту?» и «Какие формы может принять такая цифровая валюта и как она будет распространяться?».

В целом, есть две основные причины для выпуска цифровой валюты, поддерживаемой центральным банком, говорится в документе. Первая из них заключается в том, что она может значительно улучшить деятельность финансового учреждения.

«Внедрение такой валюты позволить центральному банку более эффективно выполнять свою роль в организации финансовой инфраструктуры, включая выпуск валюты и функцию кредитора последней инстанции», — говорится в документе.

Кроме того, в документе предполагается, что нововведения для центральных банков помогут более эффективно предотвращать нежелательные инновации:

«Появление и распространение частных виртуальных валют может подорвать спрос на деньги центрального банка и на механизм передачи денежно-кредитной политики. Система собственных криптовалют от центральных банков может предотвратить негативное воздействие частных виртуальных валют, или выделить им второстепенную роль в платёжной системе».

Нужны изменения

В документе также говориться, что необходимость в трансграничных платежах «особенно созрела для перемен и может извлечь выгоду из инноваций».

Сообщается также, что в настоящее время модель трансграничных платёжных услуг имеет значительные недостатки и проблемы. В отличие от внутренних платежей, которые поддерживаются внутренними банками, трансграничные платежи обычно требуют специальных соглашений, что мешает их эффективности.

Авторы говорят, что блокчейн и DLT могли бы привести платежи к «интернет-подобному» прогрессу:

«В эпоху интернета не существует различия между сообщениями, которые в один клик могут быть отправлены либо домашнему, либо иностранному получателю. Сообщение — это всего лишь сообщение, но сможет ли платёж стать всего лишь платежом в будущем?».

Хотите больше новостей? Facebook. Быстрее всех? Telegram и Twitter. Подписывайтесь!

Похожие статьи