Сегодня мы можем наблюдать интересный парадокс: финансовые институты, такие как ведущие мировые банки и биржевые площадки проявляют большой интерес к технологии блокчейн — распределенному реестру, который лежит в основе цифровой валюты биткоин, но по мере роста шумихи относительно блокчейна, его производный инструмент биткоин сталкивается со все большим количеством проблем.
Децентрализованная сеть биткоин подходит к проблеме собственной производительности из-за достижения технического предела объема количества сделок, которые блокчейн может обрабатывать за секунду. Известный биткоин-разработчик Майк Херн не так давно высказался очень категорично относительно перспектив сети биткоин: «эксперимент не удался» и то, что «цифровая валюта на грани технического развала».
В конце прошлого года мы наблюдали тот факт, что многие игроки биткоин-экосистемы начали менять свои бизнес-модели, так как их ожидания относительно роста популярности криптовалюты биткоин просто не оправдались: использование биткоина, как средства расчета просто не растет. Этому мешает низкая осведомленность общества о принципе работы цифровой валюты, большое количество скандалов с ее участием, сложность использования по сравнению с традиционными средствами расчета, нестабильность курса и так далее.
На фоне всего этого 42 ведущих мировых банка вошли в состав партнерства R3, который призван стандартизировать и унифицировать протокол распределенного реестра для его применения в финансовой инфраструктуре. Такие банки, как JPMorgan и Goldman Sachs инвестируют в блокчейн-стартапы.
Что притягивает их интерес к технологии в то время, как она трещит по швам, а перспективы производного от нее продукта достаточно туманны на сегодняшний день. Ответ достаточно прост: банки не планируют использовать блокчейн в его первозданном виде, они создадут похожие по принципу технологии, способные снизить издержки на проведение финансовых операций, но это будут реплики традиционного блокчейна с достаточно сильными генными изменениями.
Если представить, что общественный блокчейн — это интернет, то частные блокчейн-сети — это интранет, при этом он будет обладать всеми преимуществами децентрализованной архитектуры и способностью быстрого, дешевого и безопасного проведения операций.
У протокола блокчейн есть ряд особенностей, которые не устроят банки и им придется их искоренять: чем больше людей находится в сети, тем сложнее инфраструктуре проводить транзакции, требуется большая вычислительная мощность сети. Опять таки нельзя забывать про вознаграждения майнерам, которые фиксируют цепочки сделок и обеспечивают безопасность транзакций. Банкам все это не нужно, именно поэтому они предпримут максимум усилий для изменения структуры базовой технологии блокчейн и тогда все споры о том может ли блокчейн существовать без биткоина решаться очень легко. Биткоин — это всего лишь цифровой маркер, а банки создадут собственные маркеры с необходимыми им параметрами, да и блокчейны их будут отличаться от оригинала.
Все это рискует создать прецедент, когда в итоге оригинальный протокол биткоина будет отрезан от банковского унифицированного стандарта блокчейна и окажется не у дел. Им будут пользоваться либо отдельная кучка энтузиастов, либо о нем со временем все забудут и он «канет в лету», так как вся финансовая инфраструктура будет функционировать на отдельной версии распределенного реестра.
Самое интересное, что при внедрении банковской версии блокчейна комиссии клиентов скорее всего снизаться не сильно, а основную прибыль от снижении издержек банки заберут себе. Клиенты получат просто более быстрый протокол проведения финансовых сделок, что уже великолепный результат. В итоге все останутся довольны: банки заработают на ровном, по сути, месте, а клиенты смогут чуть дешевле и значительно быстрее проводить свои сделки.
