Инвесторы в токен XRP подали новый иск против Ripple — компанию обвиняют в незарегистрированной продаже ценных бумаг согласно новому руководству для криптоиндустрии от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Новый иск по делу, которое длится уже более года, был подан 5 августа. Это первый иск, который содержит несколько новых доводов со ссылками на руководство SEC по применению действующего законодательства к криптовалютам. Также это первый иск, который будет рассмотрен по сути и на который Ripple должна будет ответить напрямую до 19 сентября. Четыре предыдущих иска были поданы в суд штата Калифорния, но компания добилась их объединения в одно дело с последующей передачей в федеральный суд.
«Подача новых документов вынудит Ripple впервые за долгую историю этого судебного процесса ответить по сути на обвинения вокруг XRP», — сказал Джейк Червинский, юрист и главный консультант стартапа по криптокредитованию Compound Finance.
По словам Червинского, в новом иске изложены «веские доводы против Ripple». Он отметил, что юридическая компания Susman Godfrey, которая подготовила иск, является «одной из лучших в США». В иске утверждается, что XRP — это ценная бумага в соответствии с федеральными законами и законом штата Калифорния.
«Это важно, потому что Калифорния использует «тест рисков капитала» в дополнение к [федеральному] тесту Хауи для определения ценной бумаги», — пояснил он. «Тест рисков капитала является более широким, чем тест Хауи, и это означает, что истцы могут проиграть по федеральным законам о ценных бумагах, но все же выиграть по закону штата».
Важным различием между новым иском и его предшественниками является цитирование рукодоства SEC для определения того, является ли цифровой актив ценной бумагой. «Хотя руководство SEC технически является необязательным, суд, вероятно, придаст ему особое значение при принятии решения о том, как применять тест Хауи в этом деле», — сказал Червинский.
Регулятор опубликовал руководство в апреле, впервые предоставив конкретные критерии для оценки цифровых активов.
В новом иске утверждается, что «покупатели XRP вложили деньги в общее предприятие»; «у инвесторов XRP было разумное ожидание прибыли»; и «успех XRP зависит от Ripple и других».
«Ведущий истец инвестировал фиатные и цифровые валюты, такие как биткоин и эфириум, для покупки XRP. Как объясняется в руководстве SEC, инвестиции как в фиате, так и в цифровых валютах соответствуют первому аспекту Хауи», — говорится в документе.
Утверждается, что Ripple и аффилированные лица являются общим предприятием, а любая потенциальная прибыль «переплетается с судьбой Ripple» и цена XRP зависит от компании Ripple. Инвесторы ожидали, что стоимость их активов вырастет благодаря успешной работе компании.
Как и в предыдущих исках, в новом цитируются публичные заявления руководителей Ripple — генерального директора Брэда Гарлингхауса и технического директора Дэвида Шварца.
Так, в интервью на CNBC в 2017 году Гарлинхаус сказал, что «люди смотрят на успех компании Ripple и это повышает стоимость XRP». Также Гарлингхаус «признал», что в интересах Ripple «создать и поддерживать здоровый рынок XRP».
«В иске обращается особое внимание на собственные заявления Ripple, доказывающие, что инвесторы XRP имели разумные ожидания прибыли, вытекающие из работы компании Ripple», — отметил Червинский. «Это похоже на то, как SEC сформулировала свой собственный иск против Kik».
Против компании Kik, которая занимается разработкой одноименного мессенджера, SEC выдвинула обвинения в нарушении закона о ценных бумагах, когда компания привлекла $100 млн. в ходе токенсейла в 2017 году.
В иске также упоминается около 40 твитов от Ripple, руководителей компании и сотрудников. «Я никогда раньше не видел в иске так много ссылок на Твиттер», — сказал Червинский. Помимо продвижения XRP компанией Ripple в иске намекается на то, что Ripple, возможно, зашла слишком далеко, вводя в заблуждение инвесторов касательно того, какие из различных продуктов компании были приняты её клиентами. «Истцы утверждают, что Ripple нарушила законы Калифорнии о ложной рекламе и недобросовестной конкуренции, делая мошеннические заявления об обращении и принятии XRP», — добавил он.
Наиболее важно то, что истцы требуют, чтобы суд признал XRP ценной бумагой, а это может повлиять на способность Ripple продолжать продавать XRP из своих резервов, а также может потенциально ограничить число тех, кто может приобрести токен.
