Андреас Антонопулос - известный биткоин-проповедник и комментатор криптовалют, а также эксперт по безопасности и децентрализованным системам. В 2014 году он выпустил книгу «Овладение биткоином» (Mastering Bitcoin), в которой всесторонне рассмотрел главную криптовалюту, а также открыл читателю прочные знания по основам криптовалют.
В своём недавнем интервью Cointelegraph (CT) Антонопулос (AA) говорил о том, какое влияние на общественность будет иметь технология блокчейн в будущем, что теперь несёт нам волатильность рынка криптовалют, и чего до сих пор не хватает криптопространству.
Волатильность криптовалют: проблема или неизбежность?
CT: Как вы думаете, можно ли думать, что недавняя волатильность криптовалют – это позитивный момент в свете всеобщего внедрения крипто?
AA: Волатильность - это неизбежный фактор, возникающий из-за небольшого размера рынка и ограниченной ликвидности криптовалют в настоящий момент. Если это нисходящая волатильность, то она создаёт панические настроения и потери. Если волатильность связана с ростом, то это создаёт волну FOMO среди инвесторов, которые не в каждом случае хорошо понимают основы или принципы технологии.
К счастью, многим инвесторам приходилось переживать жизненные циклы криптовалют, и поэтому они пытаются узнать о технологии больше, также создавая более прочную основу из пользователей крипто для следующего подобного цикла.
Эту модель циклического бума и спада также можно рассматривать как часть поведения, тесно связанного с этой технологией, и за последние 10 лет она прослеживается уже более восьми раз. Возможно, что криптовалюты небезопасны для неопытных инвесторов; но с другой стороны их финансирование обеспечивает средства, необходимые для развития этих технологий и инфраструктуры. Пусть покупатель будет бдителен!
CT: Какие конкретные разработки, по вашему, необходимы для блокчейна биткоинов, чтобы произошло его широкое принятие?
AA: Новая технология обычно разрабатывается на уровне протокола, рано говорить о её принятии, если не представлены ясный, однозначный, безопасный и простой способ использования в виде пользовательского интерфейса и хороший опыт применения. Такая тщательная разработка и улучшение продуктов / приложений должны происходить постоянно и вплоть до внедрения. В целом для блокчейнов нужно больше дизайнеров и творческих людей, а не инженеров-программистов.
Принятие блокчейна и его влияние на общественность
CT: Что пошло не так, и что было хорошего в блокчейн- и крипто-индустрии в прошлом году? И как вы думаете, мы стали ближе к принятию блокчейнов по сравнению с тем, что было год назад?
AA: Дебаты о масштабировании биткоина утихли, так как «форки» предоставили возможность желающим следовать той стратегии масштабирования, которую они выбрали сами. К сожалению, произошла и некоторая путаница из-за использования слова «биткоин» в форках. В конце концов, выбор остаётся за пользователями, и название не так важно, как те правила консенсуса, которым каждый пользователь хочет следовать.
В других публичных блокчейнах дебаты о масштабировании только начинаются, поскольку они сталкиваются с теми же проблемами роста, что и биткоин за последние три года. Несмотря на заявления об обратном, с этим столкнётся каждый блокчейн. Масштабирование требует обдуманного компромисса при проектировании; и это на фоне надлежащих децентрализации и безопасности.
Многие публичные блокчейны пытаются утверждать, что у них эта трилемма решена; но они либо лгут, либо не знают о компромиссах. Кроме того, в криптопространстве зрелость и рост ставят новые задачи, также касающиеся масштабирования и управления. Все блокчейны столкнутся с этими проблемами по мере роста.
CT: Какое влияние на общественность вы ожидаете от технологии блокчейн в ближайшие годы?
AA: Основное влияние, по моему мнению, окажут публичные и лишённые посредников платформы, а также протоколы для финансирования и управления. Это может оказаться невероятно полезным особенно для тех, у кого ограничен доступ к финансовым сервисам.
Недоступность финансовых сервисов – это не ошибка традиционной денежной системы, а прямой результат регулирующей архитектуры и политики посредников.
Мир всё больше нуждается в нейтральных, публичных и «безграничных» системах финансирования и управления. Публичные блокчейны способны обеспечить это даже несмотря на противодействие и вмешательство со стороны государств и корпораций. Мир нуждается в таких блокчейнах слишком сильно, и прогресс технологии уже необратим.
