Биткоин, добро пожаловать в рабство, согласно уведомлению Налоговой службы США (IRS) от 25 марта, теперь ты собственность. В качестве собственности и на основе дохода с капитала Биткоин становится налогооблагаемым. Фактическая сумма налога не представляет угрозы дальнейшему внедрению Биткоин. Все мы понимали, что в какой то момент начнут взыскивать налоги. Что действительно несет угрозу внедрению Биткоин, так это требования к отчетности, которые будут наложены в результате данного решения. Мы видим, что реальная власть государства не в официально заверяемых целях — сбор обоснованных налогов, а в методологии.
Несмотря на то, что доход в размере менее 36,000$ не облагается налогом, декларировать их будут обязаны все. Обязательность декларирования — вот настоящая цель решения IRS. Многие важные и влиятельные люди в и вне Биткоин-сообщества высказывали свои мнения о том, что это все значит и как повлияет на Биткоин в будущем. Предлагая свой вариант анализа, мы собрали вместе несколько лучших комментариев в статье.
Памир Геленбе, венчурный партнер Hummingbird Ventures, инвестирующий в технологический бизнес:
«Это интригует, если тебе необходимо думать о приросте капитала, до того как купишь чашку кофе».
Этот комментарий подтверждает наши догадки, что дело не в налоге, довольно низком в этом случае, но в обязательности декларирования, что показывает настоящую власть IRS. В сущности у государства есть целая армия, которую только что спустили с привязи на пользователей Биткоин, даже если те ранее не имели налогов для декларирования.
Марко Сантори, председатель комитета по делам управления Bitcoin Foundation:
«Подход к биткоину как к собственности, а не валюте может сделать соблюдение налогового законодательства излишне громоздким и наложить ненужные требования учета и отчетности на своих пользователей. Это нежелательный результат для большинства пользователей, но в особенности, это скажется на тех, кому Биткоин может помочь больше всего: малый бизнес и лица не имеющие доступа к банкам».
«Когда его используют в качестве валюты, биткоин должен стать простым средством оплаты товаров и услуг. Текущее налоговое законодательство разрешает физическим лицам игнорировать небольшие прибыли и убытки в иностранной валюте. Подобный подход к цифровым валютам позволил бы согласовать закон с тем, как на самом деле большинство людей используют их. Искусственное признание данного прецедента, как сделки с имуществом, усложнит использование одной из основных особенностей данной технологии».
Адам Левитин, профессор права Университета Джорджтауна:
«Если я трачу биткоин А, купленный за 10$, который теперь стоит $400, у меня будет совсем другой режим налогооблажения, чем если бы я тратил биткоин B, купленный за $390… Это означает, что биткоины не взаимозаменяемы, и поэтому не могут использоваться в качестве валюты. Если мне придется выяснять, какой именно биткоин в моем бумажнике я хочу потратить, и каков будет режим налогооблажения в данном случае, Биткоин просто перестанут использовать как средство обмена».
Некоторые начали дискуссии, поскольку цены можно усреднить, а в кошельки можно добавить программное обеспечение для расчета налогов. Однако даже если автоматизировать расчеты, мы все еще останемся с проблемой того, что многие просто будут избегать данного вопроса. Люди очень привыкли искать удобства, а нескольких хорошо поданных угроз об ответственности со стороны финансовых изданий будет достаточно, чтобы они стали избегать проблему.
Стефани Варго, вице-президент по маркетингу BitPay:
«с точки зрения бизнеса, это очень выгодный подход, … Мы все знали, что IRS собирался получить свою долю, и это убирает двусмысленность. Власть вынуждает скептиков молчать. Это говорит о том, что Биткоин чего-то стоит. Мы весьма заинтригованы».
С точки зрения бизнеса, у Стефани неплохие перспективы. Bitpay может принимать платежи от бизнеса в биткоинах, а затем платить им наличными. Это означает, что фирмы будут избегать налоговых обязательств. Итак, мы видим, что взаимозаменяемость принимающей стороны бизнеса, не влияет на передающую. Эта функциональность делает Bitpay хорошую рекламу, привлекая бизнес заинтересованный в уклонении от расчета прироста капитала и обязательств. Но как быстрое обналичивание повлияет на котировки биткоин? Вместо того чтобы хранить резервы в биткоинах, бизнес продолжит держать их в наличных. По крайней мере, это несомненно отразится отрицательным образом на рыночной капитализации биткоина.
Глобальное кредитное рейтинговое агентство Fitch Ratings:
«Будущее цифровых валют частично будет зависеть от способа решения общественных проблем. Вполне возможно, что если использование Биткоин будет регулироваться так же сильно, как использование обычной валюты, привлекательность биткоина как дешевого средства обмена значительно снизится».
У Джона Матониса, исполнительного директора Bitcoin Foundation, творческий, оптимистичный подход:
«Вполне вероятно, что IRS переведет золотой биткоин в разряд резервной валюты и средство крупных трансграничных сделок. В таком ключе вполне вероятно, что различные юрисдикции, будут иметь разный подход к классификации Биткоин».
«Такие резервные валюты, как золото, также могут быть использованы для поддержания денежного обращения в государствах использующих дополнительную валюту в обращении, таких как Панама, Барбадос, Бермудские острова и Уругвай».
Что касается трансграничных сделок он заявляет:
«Так как эти сделки, как правило, выполняются государствами или крупными учреждениями, юрисдикция налогообложения, вероятно, не будет иметь значения. Возможные варианты использования включают тесно связанных между собой алмазных брокеров проводящих внутри сетевые сделки или страны-партнеры, в рамках торгового блока, ищущие средство расчета, помимо долларов США».
Матонис аргументирует, что биткоин теперь может выступать в качестве резервной валюты или использоваться в трансграничных сделках крупных учреждений. Мы не можем винить его за найденные положительные моменты в деле налогообложения и регулирования, которые неизбежны. Что поразило, так это то, что исполнительный директор Bitcoin Foundation даже не потрудился выступить в защиту использования Биткоин в качестве валюты. Например, он вполне мог привести очевидные доводы, такие как: «Почему бы не рассматривать Биткоин в качестве валюты при совершении небольших сделок?» Такое ощущение, что Матонис говорит Биткоин-сообществу: «Это не так уж плохо, все нормально, смиритесь с этим.» В любом случае, благодаря его статье, мы поняли всю серьезность решения IRS.
Помимо статьи Джона Матониса пользователи Биткоин должны быть заинтересованы и в курсе некоторых политических реалий. В частности, понимание того, что те, кто выступает в защиту правил Биткоин, вполне могут быть не заинтересованы в использовании Биткоин в качестве валюты. Например, когда член совета директоров Дойче Бундесбанка, Карл — Людвиг выступает за регулирование Биткоин, следует понимать, что возможно у него нет причин рассматривать Биткоин в качестве валюты. Те, кто, по-видимому, выступают за Биткоин, на самом деле могут представлять диаметрально противоположные политические коалиции. Конечно же, это будет не в первой в политике или поведении человека. Часто мы узнаем, на чьей стороне человек, подойдя к важному вопросу. До тех пор, они просто делают вид, что оказывают поддержку. Это как раз тот случай, с постановлением IRS. Если мы хотим успешно продвигать Биткоин, мы должны быть в курсе этих реалий.
Как представляется, Биткоин подходит лучше всего в качестве транзакционной валюты. Он не очень хорош в качестве товара. Отнесение его к статусу товара также плохо отражает его качества. Решение IRS будет ограничивать его полезность и препятствовать внедрению. С другой стороны, юридическое признание — это положительный момент для Биткоин. Лучшее, что мы можем сделать, это не соглашаться с абсурдными правилами на прирост капитала, чтобы они не применялись в случаях, когда Биткоин используется в качестве валюты. Это то, что Джон Матонис, исполнительный директор Bitcoin Foundation, должен защищать.
