В «Коммунистическом манифесте» Карл Маркс, излагая свои взгляды на природу общества и экономики, заявил о порочности капитализма и предсказал постепенный переход человечества к коммунизму – общественно-экономическому строю, основанному на социальном равенстве и общественной собственности на средства производства. Согласно основоположникам марксизма, в таком обществе будет господствовать принцип: «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям!»
Маркс полагал, что на пути к подобному общественному устройству власть станет «децентрализованной», то есть, будет принадлежать всем, что искоренит бюрократический класс.
Причём здесь криптовалюты? Технология блокчейн подразумевает реестр, на котором записывается каждая транзакция. Записи доступны всем и не контролируются центральным органом. Сама модель, в известном смысле, представляет собой идеальный сценарий коммунистов.
Люди возлагают надежды на криптовалюты в силу широких возможностей последних. Цифровые активы могут заменить собой не только существующие фиатные валюты, но и все политические и экономические структуры.
Биткоин часто становится объектом критики со стороны коммунистов, испытывающих в нему антипатию по той причине, что среди владельцев этой криптовалюты немало богатых и сверхбогатых людей. Кроме того, многие коммунисты считают, что криптовалюты не предусматривают вознаграждения за труд и представляют собой разновидность финансовой лотереи или пирамиды.
Впрочем, некоторые социалисты и коммунисты оценивают криптовалюты положительно. Пожалуй, самым известным примером служит президент Венесуэлы Н. Мадуро, лидер Единой социалистической партии, идеология которой зиждется в том числе и на идеях марксизма. Как известно, недавно Мадуро инициировал создание национальной криптовалюты Petro и сейчас пытается её развивать.
Справедливости ради, следует отметить, что многие политикии эксперты в самой Венесуэле и за её пределами считают Petro пустышкой, а весной этого года власти США впервые официально предъявили Мадуро и его ближайшему окружению обвинения в наркоторговле. Неофициально же многие знатоки вопроса давно говорят о том, что единственной реальной доходной статьёй венесуэльской экономики служит транзит кокаина, гигантские прибыли от которого оседают в карманах президента и местных силовиков-«социалистов».
Тем не менее, биткоин и другие криптовалюты пользуются поддержкой многих коммунистов, поскольку речь идёт о децентрализованной структуре и о власти, которая принадлежит всем и каждому, а не горстке избранных.
С другой стороны, в левом лагере нет единства по этому вопросу. Одни социалисты/коммунисты рассматривают криптовалюты как средство избавления от участи «рабов зарплаты», другие считают криптовалюты чисто капиталистической идеей.
Доводы представителей первой группы таковы: базисный принцип коммунизма (на его промежуточной стадии социализма) – это справедливая заработная плата для всех. Биткоин идеально отвечает этому условию. Вся система работы распределена и носит «одноранговый» (P2P) характер, что делает её «коммунистической».
Иные коммунисты также полагают, что, поскольку криптовалюты децентрализованы и неотслеживаемы, они могут способствовать финансовой революции и даже «подорвать нынешний сценарий банкинга». По их мнению, криптореволюция может стать стимулом к построению коммунистического общества и «совершенной экономики».
Их оппоненты заявляют, что майнеры используют предварительно приобретённый капитал, что придаёт процессу майнинга капиталистический характер. Идеал коммунизма – общество без классов и денег. Криптовалюты могут служить альтернативой классическим фиатным валютам, но остаются деньгами и генерируют капитал (пусть и в цифровой форме).
Таким образом, вопрос о том, какой экономической системе принадлежит биткоин, остаётся открытым.
Несомненно одно – криптовалюты способны изменить существующий экономический сценарий.
Несмотря на единичные суждения о «пузыре», который вскоре лопнет, большинство осознало их потенциал и согласно с тем, что цифровые активы долговечны и способны заменить традиционные финансовые инструменты. Причём это может произойти в ближайшие годы, а не в мифическом светлом будущем.
