Комитет по экономическим и валютным вопросам Европейского парламента говорит, что цифровые валюты центральных банков (CBDC) «могли бы решить проблемы конкуренции в криптоиндустрии».
Проведя собственное исследование, комитет пришёл к выводу, что на биткоин (BTC) и эфириум (ETH) приходится примерно 88% общей капитализации рынка криптовалют, в то время как на остальные 2000 токенов приходится лишь 12% денежных средств на этом рынке. Согласно позиции ЕС, несмотря на то, что количество новых цифровых валют неуклонно растёт, монополия такого масштаба может приносить ущерб здоровой конкуренции в секторе криптовалют.
Забота ЕС о криптовалютах?
Обеспокоенность ЕС о централизованности богатства на этом рынке, кажется, уже не ново. В апреле 2019 года председатель Банка Литвы и член Совета управляющих ЕЦБ Витас Василяускас уже делился своим мнением о последствиях использования CBDC в экономике.
Он указал на то, что CBDC могли бы работать не как обычные резервные деньги или частные криптоактивы, а как средство повышения эффективности взаиморасчётов.
Крупнейшие политические силы Германии, среди которых Христианско-демократический союз и Христианский социальный союз, также выразили заинтересованность в создании «цифрового евро». Они считают, что такая цифровая валюта будет напоминать стейблкоин, привязанный к евро. Альянс также опубликовал исследовательский документ, представляющий различные способы использования технологии блокчейн, делая упор на то, что Германия «могла бы установить новый эталон в регулировании и внедрении этой технологии».
В своём майском отчёте ЕЦБ заявил, что криптовалюты «в целом не имеют каких-либо положительных или отрицательных последствий для денежно-кредитной политики». Похоже, такое утверждение было сделано из-за волатильного характера цифровых активов, что ограничивает их широкое признание.
CBDC как нетрадиционное решение традиционной проблемы?
Теперь комитет по экономическим и валютным вопросам Европейского парламента говорит, что появление на рынке таких новых игроков, как CBDC, может ослабить негативные последствия монополизации, «изменив текущий уровень конкуренции на рынке криптовалют и расширив количество конкурентов».
Видимо, признавая проблемы и ограниченность «традиционной конкурентной политики», исследование комитета утверждает, что использование нетрадиционных CBDC может стать «жизнеспособным средством устранения неисправностей». Кроме того, исследование делает упор на «легитимность CBDC», в то время как остальные криптовалюты выпущены «относительно неизвестными разработчиками».
