Несмотря на рост сторонников биткоина, некоторые люди продолжают думать, что это вид мошенничества. Известный инвестор Уоррен Баффет сравнил его с «крысиным ядом», от которого, по его мнению, травятся массы «недоинвесторов».
Похоже, теперь ещё один известный экономист решил показать всем, что биткоин – это не так хорошо, как надеются многие. Он сравнил биткоин с азартными играми, а также сказал, что им манипулирует Уолл-стрит.
Энди Се, который когда-то предсказал азиатский финансовый кризис 1997 года, в интервью Korea Times высказал мнение, что, несмотря на растущее признание BTC и других криптовалют, эти активы никогда не станут «законной валютой» из-за своей волатильности. Он также добавил, что биткоин – это «инструмент для азартной игры».
Биткоин не заменит фиат
«Биткоин - это прежде всего инструмент для азартной игры для китайцев, корейцев и японцев», - сказал Се. «Многие утверждают, что его можно использовать для замены фиатной валюты, но огромная волатильность делает это невозможным».
Бывший экономист Morgan Stanley показал своё пренебрежение к криптовалютам, особо отметив то, почему они никогда не заменят фиат:
«Криптовалюты никогда не будут признаны законной валютой, потому что правительства не могут разместить облигации в них. Их волатильность обанкротила бы такое правительство».
Libra и JPM Coin
Критика биткоинов Се происходит как раз тогда, когда выдвигаются такие проекты, как JPM Coin и Libra, так как эти крупные компании фактически признали крипто следующим логическим шаг в финансах, и теперь пытаются «перетянуть одеяло» на себя.
Сначала биткоин упал в 4-5 раз, и паники не было. Теперь упал на 30%, и тут паника у подобных экономистов! Биткоин все менее и менее волатилен.
Upastj mozhno toljko v 1 raz. 😀 Matematika bolshe ne razreshajet…
Кого-то он может так напугать, что он продаст свои биткоины, или передумает покупать?? Я просто ржу)))
Кого-то он может так напугать, что он продаст свои биткоины, или передумает покупать?? Я просто ржу)))
«Многие утверждают, что его можно использовать для замены фиатной валюты, но огромная волатильность делает это невозможным».
Так а как без огромной волотильности принципиально новому активу прийти на рынок? ???? Он что не в своём уме этот » экономист»? ????
Люди (инвесторы) только вникают, прощупывают этот актив… То же золото на этапе приобретения ценности не имело одинаковую стоимость в разных регионах планеты. Например испанцы выменивали у индейцев Америки золото на всякие дешёвые, европейские безделушки… ????????
«Многие утверждают, что его можно использовать для замены фиатной валюты, но огромная волатильность делает это невозможным».
Так а как без огромной волотильности принципиально новому активу прийти на рынок? ???? Он что не в своём уме этот » экономист»? ????
Люди (инвесторы) только вникают, прощупывают этот актив… То же золото на этапе приобретения ценности не имело одинаковую стоимость в разных регионах планеты. Например испанцы выменивали у индейцев Америки золото на всякие дешёвые, европейские безделушки… ????????
Анонс, при чем тут золото 20 веков назад и индейцы Америки?
Речь о том, что никакой иной актив не имел никогда такой волатильности — и не ходил по 10% и более, в день.
Я конечно привёл грубый пример, но если представить что на этапе зарождения ценности золота присутствовал бы интернет, то волотильность цены золота была бы такая же. Я об этом хотел сказать)