Автор — Максим Десаль. Оригинал опубликован на Hackernoon. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.
Раньше я верил в идею, что эмиссия очень важна при инвестировании в криптовалюту. Но со временем я понял, что это совершенно нелепая позиция. Многие люди при инвестировании в криптовалюту уделяют большое внимание этому аспекту. Возьмем, к примеру, Джона. Джон хочет инвестировать в Cardano. Ему нравится этот проект, но когда он видит астрономическое предложение ADA (Cardano), он не вкладывает в него, потому что считает, что волатильность будет слишком низкой из-за размера эмиссии. Кроме того, он не понимает решение основателей Cardano о таком большом размере эмиссии, поэтому покидает сообщество Cardano. К сожалению, такое часто случается, и это смешно.
Во-первых, эмиссия криптовалюты зависит от варианта использования этой валюты. Если вы хотите, чтобы ваша криптовалюта использовалась в качестве «реальной» валюты миллионами людей, кажется логичным, что предложение должно быть большим, потому что в противном случае людям придется оперировать долями вашей валюты. По этой причине эмиссия Cardano такая большая. По этой же причине лично я рассматриваю биткоин больше как средство сбережения, чем одноранговую систему электронной наличности, поскольку его предложение слишком мало. Если вы хотите создать криптовалюту, которая является средством сбережения, или каким-то элементом на основе блокчейна, который стремится иметь большую ценность, кажется логичным иметь (очень) небольшую эмиссию.
Во-вторых, эмиссия криптовалюты не влияет на колебания цены этой валюты. Нынешняя криптозима это прекрасно демонстрирует: Cardano потеряла примерно столько же стоимости в процентном отношении, что и NEO, но эмиссия Cardano составляют около 26 миллиардов единиц, а NEO — около 65 миллионов единиц. Таким образом, предложение у Cardano в 400 раз больше, чем у NEO, но такое же нестабильное, как и у NEO.
Но я должен признать, что иногда эмиссия важна, и особенно в следующем случае. Представьте, что вы хотите инвестировать в криптовалюту в долгосрочной перспективе, скажем, на 10 лет. Но в обращении только 10% из общей эмиссии. Если рыночная капитализация валюты увеличится в 100 раз за эти 10 лет, например, с $10 млн. до $1 млрд., вы не получите 100-кратную прибыль. Причина в том, что по истечении этих 10 лет большая часть средств, которые не находились в обращении, будут выпущены. Таким образом, вы получите не 100-кратную, а «только» 10-кратную прибыль, и это ощутимая разница. Так что да, важно обращать внимание на текущее предложение в сравнении с общей эмиссией.
