В своей статье для Bloomberg Тайлер Коуэн, профессор экономики Университета Джорджа Мейсона, рассуждает о спаде криптовалютного рынка как о возможности для криптовалют выйти за рамки спекулятивного актива и доказать свою практическую пользу. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.
Сегодня на криптовалютном рынке мало оптимизма. Многие прошлогодние новички потеряли 80% от своих инвестиций и, разочаровавшись, вышли из игры. Но, возможно, такое развитие — это именно то, что нужно криптовалютам, чтобы сделать следующий шаг.
Для контекста. Железнодорожные акции рухнули во время спекулятивного пузыря в Великобритании в 1840-х годах, но железнодорожная инфраструктура продолжила своё развитие. Пузырь доткомов в 2000-х погубил много техкомпаний, но открыл путь для революции в мире технологий и стремительного развития таких сегодняшних гигантов как Amazon и Google.
Конечно же, эти истории не гарантируют взлёт криптовалют. Но они показывают, что обвал цен не всегда означает конец технологии.
Одна из главных проблем на крипторынке — это слишком большое количество идей сомнительного качества, которые всё же находили финансовую поддержку на ICO. В каком-то смысле это было довольно ожидаемо, учитывая, что новый класс активов так быстро вырос от нуля до более чем $800 млрд. на своём пике. Люди хотят ухватить свой кусок, что приводит к тысячам white paper, стартапам и мошенникам, но также и к инновациям.
Теперь же криптовалюты сели на диету и переживают нелёгкие деньки. Больше никаких мыслей об ICO, ведущих к баснословным миллионам. Мы находимся в точке, где криптовалюта, наконец, должна доказать свою социальную ценность. Но что это значит? Криптовалюту можно использовать для микроплатежей в интернете. Возможно, вы будете использовать блокчейн, чтобы верифицировать свою личность вместо того, чтобы диктовать незнакомцу по телефону «последние четыре цифры». Как насчёт системы самоисполняющихся контрактов? (К примеру, я дам $10 000 на благотворительность только в том случае, если это сделают 10 других людей.) Возможно, растущая индустрия виртуальной реальности будет полагаться на криптовалюты для обработки транзакций, от которых в будущем могут отказаться крупные банки. В качестве альтернативы я мог бы использовать криптовалюты для отправки денег в Мексику, избегая больших комиссий в текущих системах денежных переводов. В более утопических концепциях криптовалюты станут основой полностью автономных систем на блокчейне.
Но если криптовалюты не станут чем-то большим, чем просто «новым золотом», и попытаются выжить только в качестве инвестиционных активов, то они, вероятно, потеряют свой блеск и в конце концов исчезнут. Криптовалюта должна выйти за рамки героической истории о революционной технологии Сатоши Накамото.
Также криптомир должен усердно работать над устранением существующих недостатков. Вероятно, вы слышали, что биткоин вреден для окружающей среды. Негативное влияние майнинга может быть ограничено такими концепциями как шардинг и Proof-of-Stake, а инновации в будущем сделают криптовалюты более практичными.
Кстати, если вас смущают вышеуказанные термины, то это хорошо. Как говорит Стюард Бренд, распространение новой терминологии является признаком развития индустрии и появления новых прорывных идей.
Журналист Даниэль Гросс d 2007 году написал прозорливую, но очень несвоевременную книгу под названием «Бах! Почему пузыри хорошо влияют на экономику», в которой утверждалось, что пузыри могут стимулировать полезные инвестиции в новые, но ещё не сформированные рынки. Его точка зрения (конечно, не всегда верная) была проигнорирована на фоне финансового кризиса. Но верно и то, что появление этих пузырей может быть позитивным в том смысле, чтобы вернуть цены в реальный мир и определить наиболее полезные инновации.
