Марк Цукерберг не делает секрета из своего интереса к технологии блокчейн, но насколько приблизилась созданная им социальная сеть к тому, чтобы действительно её принять? Больше того, вопрос можно поставить так: интеграция блокчейна и Facebook возможна, но в чём будет состоять её польза?
Цукерберг никогда, в действительности, не говорил, что Facebook начинает использовать блокчейн. Однако он говорил, что децентрализованные технологии могут «лишить централизованные системы их власти и вернуть её в руки народа». Но суждено ли блокчейну и Facebook объединиться? Слова Цукерберга могли быть намёком, но не более того.
Ранее в этом году представители Facebook сообщили, что специально созданная команда работает над проектами блокчейна. Недавно состав команды пополнился специалистом по компьютерному моделированию, инженером-программистом по обработке данных и двумя программистами в области собственно блокчейна.
Однако зачем всё это нужно Цукербергу и Ко? Как блокчейн может быть полезен Facebook?
По мнению Аррана Джеймса Стюарта, сооснователя и директора по позиционированию платформы набора персонала в сфере блокчейна Job.com, компания социальной сети должна применять блокчейн для:
Хранения и защиты личных данных пользователей.
Улучшения безопасности и расширения возможностей сервиса денежных переводов (бывший глава сервиса Messenger сейчас возглавляет блокчейн-проект Facebook).
Капитализации большого объёма справочных данных о компании, на основе которых можно создать площадку сетевой торговли на блокчейне.
По словам Стюарта, возможности просто бесконечны, они не исчерпываются вышеназванными.
Однако есть проблема: кривая показателя степени защиты конфиденциальности Facebook далеко не идеальна, мягко говоря. А одна из фундаментальных характеристик блокчейна состоит в том, что он не изменяем, что затрудняет процесс уничтожения записей. Это означает, что соблюдение «Права на забвение» Общего регламента ЕС по защите персональных данных становится невозможным (речь идёт о праве человека, позволяющем ему потребовать при определённых условиях удаления своих персональных данных из общего доступа через поисковые системы, то есть ссылок на те данные, которые, по его мнению, могут нанести ему вред).
Конечно, всё зависит от того, как Facebook будет (если будет) применять блокчейн. По мнению Стюарта, если Facebook решит использовать приватный блокчейн на HyperLedger Fabric, то вполне сумеет решить проблему конфиденциальности. Однако это не единственная проблема. Серьёзную озабоченность вызывает и явление, известное как эхо-камера – понятие в теории СМИ, представляющее собой ситуацию, в которой определённые идеи, убеждения усиливаются или подкрепляется путём передачи сообщения или его повторением внутри закрытой системы (партии, круга единомышленников, субкультуры).
Стюарт говорит по этому поводу:
«На примере Facebook мы убедились в том, что система, призванная отражать взгляды своих пользователей, способна, посредством интернет-фильтра, порождать ожесточённое политическое противостояние, в ходе которого его участники радикализируются. Неужели система на блокчейне будет отличаться? На мой взгляд, приложение блокчейна не сможет повлиять на эффект «эхо-камеры», тем более – искоренить его. Мне кажется, что внедрение блокчейна на Facebook будет больше носить коммерчески-прикладной характер, поскольку проект возглавляет бывший глава Facebook Messenger, сервиса, который принимал участие в сетевой торговле и работал с биржевыми P2P-приложениями».
Можно ли говорить о том, что блокчейн сейчас проходит период становления? Возможно, хайп вокруг криптовалют останется позади, и мы выйдем в реальный мир практических сценариев использования, где блокчейн будет применяться в логистике, обеспечивая взаимное доверие цифровых партнёров, и т. д.
Мы увидим, так ли это, когда джинн, образно говоря, будет выпущен из реестра, и направление, в котором пойдёт Facebook, возможно, станет ориентиром для других социальных сетей.
