Суд Флориды постановил, что самозваный создатель биткоина Крейг Райт должен перевести половину своих активов в биткоинах в размере $10 млрд наследникам его покойного бизнес-партнёра Дэвида Клеймана.
Судья Брюс Э. Рейнхарт заявил, что сомневается в правдивости показаний Райта суду. По словам судьи, Райт мог подделать документы, и теперь должен выплатить 500 000 биткоинов, стоимость которых на момент публикации составляет больше $5 млрд.
Судья отметил: «Давая показания, д-р Райт не убедил меня в том, что говорит правду. Когда это было ему выгодно, д-р Райт демонстрировал превосходную память и крайнюю внимательность к деталям. Во всём остальном он был настроен агрессивно и давал уклончивые ответы. Он не отвечал на вопросы ясно и по существу. Он цеплялся к несущественным техническим деталям.
Когда ему предоставили свидетельства, указывающие на подделку им определённых документов, он пытался всячески себя выгородить, уклонялся от вопросов, а потом попытался размыть суть в череде туманных комментариев о том, что его системы были взломаны, и другие люди получили доступ к его компьютерам. Ни одно из этих утверждений не было подтверждено свидетельствами…
В рамках разбирательства выяснено, что д-р Райт и Дэвид Клейман заключили партнёрское соглашение, договорившись развивать интеллектуальную собственность (биткоин) и майнить биткоины.
Любая относящаяся к биткоину интеллектуальная собственность, разработанная д-ром Райтом до того, как Дэвид Клейман умер, принадлежала им обоим. Все биткоины, намайненные д-ром Райтом прежде смерти Дэвида Клейманна, принадлежали им обоим».
Соответственно, суд постановил, что половину таких, намайненных до смерти Клеймана, биткоинов Райт должен передать его наследникам.
Суд не затронул вопрос о том, является ли Райт создателем биткоина «Сатоши Накамото».
В интервью изданию Modern Consensus сразу после заседания суда Райт заявил, что обжалует приговор. Однако на суде он сказал, что не уверен, сумеет ли найти все «свои» биткоины или получить к ним доступ. О личности Крейга Райта coinspot.io не раз писал в прошлом; перевод статьи, рассказывающей о расследовании его «дела», можно прочитать здесь.
