Валютный аналитик Citigroup Стивен Энгландер на днях выпустил большую заметку на всеми любимую тему: криптовалюты. В ней он делает важное замечание о чрезвычайном неравенстве в мире биткоина:
«Согласно наиболее точным оценкам, насчитывается около миллиона владельцев биткоинов; 47 лиц владеет примерно 30% от их общего количества, еще на 900 человек приходится порядка 20%, другие 10000 пользователей имеет около 25%, оставшиеся 20% сосредоточены в руках миллиона прочих владельцев, и где-то 5% всех биткоинов считаются утерянными. Таким образом, 0,1% общего количества пользователей владеет почти половиной всех имеющихся биткоинов, и еще на 1% пользователей приходится 80% существующих монет».
Лайткоин также рассредоточен в схожих пропорциях. Большинство кошельков с самыми крупными суммами существуют с самого начала, так что сидеть и наблюдать рост своего капитала оказалось наиболее удачной стратегией.
Распределение запасов биткоина напоминает распределение богатства в Северной Корее. На этом фоне распределение богатства в Китае и даже в Соединенных Штатах кажется сказкой для рабочего класса. По некоторым оценкам, коэффициент Джини (характеризует разрыв в уровнях дохода между бедными и богатыми) для биткоина составляет 0,88, однако нужно учитывать, что крупным владельцам биткоинов может принадлежать несколько кошельков, в таком случае общая концентрация биткоинов будет выше, чем при данных, использованных для расчета коэффициентов. Самая последняя оценка коэффициента Джини концентрации богатства для любой страны не превышает 0,85, но эта выборка не включала Северную Корею.
Неравномерное распределение богатства в биткоинах может быть ценой быстрого распространения платежей в криптовалюте и сохранения стоимости технологии. Если вы построите лучшую мышеловку, все будут понимать, что вы ждете прибыли от своего изобретения, но при этом пользователи также извлекают пользу, так что здесь присутствуют социальные выгоды, даже если новатор забирает большую долю.
Насколько проблематично неравное распределение биткоинов?
Если вы придерживаетесь идеи того, что Биткоин – альтернатива доллару США или ФРС (как это делают истинные фанаты биткоина), то, вероятно, это выглядит не лучшим образом, так как в мире, где биткоин будет первичным средством обмена, будет иметь место значительное неравенство.
Но если для вас Биткоин – просто платежная система, дополняющая доллар США, при этом, не заменяя его, то не ясно насколько это плохо. Резкое неравенство в той или иной стране влечет за собой социальные проблемы, так как нет простого выхода из этого мира. Никого не заставляют жить в системе Биткоин, так что это не будет создавать тех же самых социальных проблем. Существуют небольшие опасения о дефляционном характере биткоина, ввиду ограниченного предложения. Будет проблемой, если страна примет биткоин, вынуждая всех им пользоваться, тогда это побудит всех собраться в общее стадо, что приведет к остановке торговли. Но так как использование биткоинов добровольно (можно с легкостью как начать, так и перестать пользоваться криптовалютой), дефляционный аспект имеет место.
Как мы и раньше утверждали, владение биткоинами – это в некотором роде владение долей капитала (хоть это и не совсем организация в привычном виде). Таким образом, рассуждать здесь о коэффициенте Джини можно с тем же успехом, как говорить о коэффициенте Джини открытого акционерного общества, сочетающего в себе как сверхзначимых индивидуальных и институциональных акционеров, так и ряд незначительных «мелких рыбешек». Имеет ли такое неравное распределение значение? Ну, не особо.
Источник businessinsider
