Ранее мы публиковали перевод разговора Эдварда Сноудена со своим адвокатом Беном Вицнером, в котором известный информатор объяснил своё видение блокчейна и то, как эта технология может изменить интернет.
В разговоре Вицнер отметил сегодняшнюю ситуацию в интернет-экономике, которая показала, что платформа может быть децентрализованной, но деньги и власть в ней остаются сильно централизованными. Сноуден согласился с этим и добавил, что «криптовалюты сегодня работают на одной из двух видов лотерейных систем, Proof-of-Work (PoW) и Proof-of-Stake (PoS), которые являются своего рода необходимым злом, которое защищает системы от атак». Далее он указал на недостатки этих систем:
Proof-of-Work вознаграждает тех, кто может позволить себе большую инфраструктуру, потребляющую много энергии, что в конце концов уводит игру в пользу богатых. Proof-of-Stake пытается устранить экологический вред путём передачи богатым вознаграждения напрямую в надежде, что их жадность будет поддерживать систему. Разумеется, нужны новые модели.
На это высказывание отреагировал Питер Тодд, один из ведущих разработчиков Bitcoin Core. «Случайно наткнулся на интервью Сноудена о технологии блокчейн. Это намного проще, когда герои — идеалы, а не несовершенные люди» — написал Тодд.
Замечание прокомментировал и Виталик Бутерин, автор одной из реализаций обновления прокола эфириума под названием Casper, основная цель которого — переход платформы с алгоритма Proof-of-Work на Proof-of-Stake. Он написал:
Полностю согласен
Над этим надо не думать а уже воплощать практические решения, иначе через 20-30 лет Биткоином будут майнить 1-2 корпорации, которые смогут себе позволить покупку Асиков за 100500 лямов
Биткоин должен давать возможность всегда и в любое время войти в него новым людям, всем желающим и тут не приемлем принцип кто успел того и тапки, здесь подобного нельзя допустить. Как в разработке Биткоина может принимать любой компетентный человек материальное положение которого не влияет на сам процесс, так и доступ к эмиссии Биткоина должен быть всем желающим с адекватным порогом вхождения
Каждому по потребности, от каждого по способности. Где-то я это уже слышал…
«Виталик Бутерин, один из главных разработчиков обновления прокола эфириума»?) Что это? Оговорка по Фрейду Виталика или ошибка редактора?) ????????????
Спалил ))