Противники биткоина, включая правительства, федеральные власти и штаты США, и национальные правительства в других местах, сталкиваются с дилеммой. Они пренебрежительно относятся к криптовалюте, утверждая, что это вовсе не валюта, а просто некоторое искусственное создание без всякой ценности, но это утверждение ставит их перед проблемой. Если биткоин не валюта и не имеет никакой ценности, как вы будете его регулировать и как вы будете поддерживать эти правила?
На прошлой неделе я участвовал в дискуссии на тему того, почему я считаю попытки запретить виртуальные валюты не только принципиально ошибочными, но и бесполезными. Это оставляет правительства в ситуации, когда им необходимо регулировать торговлю и использование цифровых валют, если они хотят оказать вообще какое-то влияние на нее. Я не из тех, кто считает, что участие государства обязательно несет вред и является опасным, и что любой уровень управления и регулирования нежелателен. Я могу согласиться, что мотивация некоторых может быть благородной.
Финансовый мир изобилует примерами мошенничества и кражи, и у государств есть обязанность по защите своих граждан, поэтому некоторые юридические правила по защите могут быть оправданы. Эта защита может стать реальной, если правительства признают биткоин валютой, а не сумасшедшей спекулятивной игрой. Чтобы быть справедливыми, большинство стран по всему миру кажется делают именно это. Большинство опубликованных правительственных документов во всем мире гласят, что они не рассматривают биткоин в качестве законного платежного средства, но они признают его статус валюты. Определение «законного платежного средства» может ввести некоторых в заблуждение. Заявление, что валюта не является законным платежным средством, не значит ничего страшного, это просто значит, что представители торговой отрасли не обязаны по закону принимать в оплату такую валюту.
В США давалось мало прямых государственных определений, но суды уже движутся в этом направлении. Судебные документы из недавнего дела комиссии по ценным бумагам (SEC) против Трендона Шейверса включают утверждение судьи Амоса Л Мацанта о том, что «… биткоин является валютой или формой денег …». Это является определенным знаком, что биткоин набирает обороты, так как утверждение этого судьи и подобные комментарии от судейской коллегии являются значительными. Если суды относятся к биткоину как к валюте, то федеральное правительство не имеет другого выбора, кроме как последовать их примеру. Поскольку все больше и больше стран во всем мире приходят к тому же выводу, без сомнения мотивированные желанием собирать налоги, а не защищать своих граждан, становится все труднее отрицать законность биткоина.
Правительства и отдельные люди, вынуждены признать, что биткоин является, как минимум, валютой. Этот процесс предположительно был ускорен благодаря новости о том, что Circle, позиционируемый как первый биткоин-банк, открывается для работы с глобальной клиентской базой. Это интересно, и банковская система помогает внедрению криптовалют как обычных валют, так как реальная новость в том, что биткоин-счета будут застрахованы на 100%. Существуют некоторые сомнения по поводу безопасности виртуальной валюты, и эти новости о страховании являются определенно хорошими.
Я считаю, что выход в массы для биткоина является неизбежным, и что одним из первых шагов на этом пути является общее признание, что это валюта, как и любая другая. Теперь, когда ясно, что люди могут быть обмануты (и мошенники наказаны) и что правительства, банкиры и страховые компании готовы принять участие, признание биткоина все ближе с каждым днем.
Мартин Тиллер, NASDAQ
