В статье «Эгоистичное поведение в протоколе Proof-of-Stake криптовалюты Tezos» Майкла Нойдером и других исследователей из Гарвардского университета показана прибыльность (хотя и небольшая) от атаки «эгоистичного бейкинга» в сети криптовалюты Tezos (по аналогии с эгоистичным майнингом в криптовалютах на Proof-of-Work).
К счастью, эта проблема может быть относительно легко исправлена благодаря гибкой модели управления блокчейном Tezos, который вместо хардфорков и софтфорков периодически проводит голосования за изменения в протоколе.
«Это отличная исследовательская работа, и мы хотели бы, чтобы в академических исследованиях уделялось больше внимания экономическим и другим сложным взаимодействиям в криптовалютных системах», — отметил в своем электронном письме для Coindesk директор по безопасности Tezos Райан Лэки. «Благодаря нашей модели управления эту проблему довольно легко исправить».
Как описано и доказано исследователями, бейкер в Tezos (аналог стейкера в эфириуме или «майнера» в криптовалютах на Proof-of-Work) может создавать свои собственные блоки и получения одобрение от других бейкеров, создавая таким образом вторичную цепь. Посредством атаки первоначальный бейкер получает как блок, так и поощрительное вознаграждение за недействительный блок, и может продолжать атаку до её обнаружения.
Прибыль за атаку незначительна — всего 255 XTZ ($336 по сегодняшним ценам) за бейкинг 40% предложения сети в течение года. Тем не менее, по словам аналитика Messari Уилсона Уайама, исследование показывает недостаточную изученность PoS-систем: «Это говорит о том, как мало мы знаем о PoS. Как менее понятный механизм консенсуса по сравнению с Proof-of-Work, большинство векторов атак на PoS могут оставаться неизвестным и в будущем могут возникать в уже работающих сетях».
Он отметил, что с появлением в ближайшем будущем новых PoS-блокчейнов, таких как эфириум 2.0, понимание таких атак является «критически важным».
Возможность такой атаки довольно низкая из-за очень высоких затрат на её реализацию, но команда Tezos серьёзно отнеслась к этой проблеме. Ожидается, что текущее голосование должно её исправить. Эдриана Бринк из Tezos сказал: «Как правило, невозможно построить модель безопасности, которая была бы защищена от всего. Модель майнинга биткоина имеет много слабых мест, и об этом было написано бесчисленное количество статей. Сложность в разработке этих систем заключается в том, чтобы найти правильный компромисс».
[…] Источник: coinspot.io […]
[…] Источник: coinspot.io […]
[…] Источник: coinspot.io […]
[…] Источник: https://coinspot.io […]