Платформа Polymarket, специализирующаяся на предсказательных рынках, недавно оказалась в центре скандала. Всё дело в том, что на сайте появились ставки, посвящённые разрушительному пожару в районе Палисейдс (Калифорния). Этот пожар унес жизни нескольких человек, вынудил почти 200 тысяч жителей эвакуироваться и уже уничтожил около 30 тысяч акров леса. Тем не менее, для ряда трейдеров событие превратилось в объект азартной игры.
Разногласия вокруг ставок на природную катастрофу
Многие пользователи социальных сетей считают, что превращать стихийное бедствие в площадку для ставок — верх цинизма. Люди пишут, что это «аморально» и «болезненно», ведь речь идёт о пожаре, который наносит ущерб природе и угрожает жизням. Есть опасения, что подобные механизмы создают не только неэтичные стимулы, но и могут толкать на новые разрушения (например, поджоги для выполнения «условий» бетов).
Однако Polymarket публично защищает свою позицию, утверждая, что «рынки предсказаний» помогают формировать беспристрастные прогнозы на основе «коллективной мудрости». Компания также указывает, что не взимает комиссию за эти конкретные рынки и что ключевые ставки (например, «Сколько акров сгорит к пятнице?») нужны для сбора актуальной статистики. Критики не согласны: им кажется, что едва ли гуманно вести торги на фоне усиливающейся угрозы.
Почему Polymarket не убирает «огненные» рынки
Представители платформы заявляют, что добровольно удалять «спорные» предсказательные рынки не планируется. В качестве аргумента они приводят идею «прозрачности и объективности»: если люди хотят инвестировать или делать ставки, то препятствовать этому — значит лишать общественность инструмента для измерения настроения. С точки зрения Polymarket, информация о вероятности распространения пожара (или оценка общей площади возгорания) может заинтересовать СМИ, исследователей и даже местные власти.
Некоторые пользователи, впрочем, видят в этом лишь попытку пропиариться и повысить трафик за счёт шок-контента. При этом Polymarket не раз подвергалась критике по поводу «недопустимых» рынков: ранее были случаи, когда участники делали ставки относительно политически напряжённых ситуаций или трагических событий.
Отзывы сообщества: «это не просто гадание»
Одна из ключевых претензий к таким ставкам — опасение, что они способны мотивировать радикальных личностей «подогнать» реальность под собственные пари. Допустим, если идёт спор «Пожар перекинется на Санта-Монику к воскресенью?» и кто-то поставил крупную сумму на «да», у некоторых (довольно параноидальных) пользователей возникает мысль: а вдруг найдётся безумец, который устроит поджог, чтобы «выиграть»?
Большинство, конечно, считает подобные сценарии маловероятными, но сам факт того, что дискуссия начала вестись в таком ключе, показывает, насколько напряжённо общество реагирует на такие рынки предсказаний.
